|
|
|
|
Confesións
a golpes
|
| 18
de Diciembre de 2006 Amaya López Núñez "Salas dos horrores". Así cualificaría eu a estes lugares creados co fin de obter "confesións" das persoas detidas como sospeitosas de delitos. Nestas salas, onde os dereitos humanos quédanse de portas para fóra, asfíxiase, realízanse descargas eléctricas en diversas partes do corpo, danse malleiras con porras, barras, con botellas de plástico cheas de auga e, en mesas metálicas con dispositivos de inmovilización de brazos e pernas, cométense violacións. E é que a obtención dunha "confesión" é a forma máis rápida e sinxela de resolver un caso e ascender rápidamente no escalafón. En xaneiro de 2.006, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos sinalou graves defectos na resposta da Fiscalía ás denuncias de tortura e concluíu que Rusia violara a prohibición de tortura e malos tratos así como o dereito a un recurso efectivo. Segundo informes de Amnistía Internacional, Rusia non permite o acceso inmediato do Subcomité para a Prevención da Tortura aos lugares de detención situados na República Chechena, é o único país do Consello de Europa que non autoriza regularmente a publicación de informes do Subcomité e carece dun sistema de visitas a todos os lugares de detención que sexa eficaz, independente e de aplicación nacional. A xornalista Anna Politkovskaya era unha entregada e valente defensora dos dereitos humanos que denunciaba sen medo a violencia e a inxustiza. O seu labor xornalístico de informar sobre os abusos contra os dereitos humanos cometidos en Chechenia e outras rexións da Federación Rusa resultaba demasiado ³incomoda² para moitos. Por tal motivo, alguén decidiu tomar o camiño máis "fácil". Anna Politkovskaya acabou atopando a morte por disparos o pasado día 7 de outubro nun ascensor do bloque de pisos onde residía en Moscú. Se queres poñer un punto e final á tortura, aos asasinatos e en definitiva ás violacións dos Dereitos Humanos, entra na nosa web www.es.amnesty.org e únete a nós, XUNTOS TEMOS MÁIS FORZA. |
|
Contaminación
acústica
|
| 14
de Diciembre de 2006 Germán Arteta Soy un padre de familia que tiene serios problemas de ruidos generados por pubs hacia el interior de su vivienda. Vivimos en la ciudad de Vigo, llevamos conviviendo con este problema 3 años y no encontramos solución, tenemos 2 hijos de 3 y 5 años y tanto yo como mi mujer trabajamos todo el día, esto nos impide tener una vida normal, afectandonos gravemente en nuestro día a día. Les escribo con la intención de solicitarle ayuda publicando nuestro caso y viendo si así podemos hacer algo mas de fuerza. Nuestro caso es todavía mas problemático de lo normal, ya que el pub que está debajo de nuestra vivienda pertenece al sobrino y a la hermana del concejal de Urbanismo y Medio Ambiente de Vigo. Tenemos una gran cantidad de mediciones positivas hechas por la policía, pero seguimos con el mismo problema. En caso de que pudiesen ayudarnos les daríamos mas detalles que llamarían la atención de cualquiera, ya que con claridad se ve que hay intereses de mayor cuantía detrás de todo ello. |
|
Salvar
al enfermo Ryan
|
| 11
de Diciembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz La épica cinematográfica diseccionada con el bisturí de los medios utilizados para el fin conseguido, tiene su desazonador modelo en el sacrificio del comando salvador del soldado Ryan . De veinticuatro llamados, tres son los elegidos para ser bebés probeta en el intento de salvar a su hermanito. Muchos quedarán en el camino por no ser seleccionados, los considerarán embriones soldados que no llegarán al generalato. Habrá uno que será candidato a salvador del enfermo Ryan, al menos lo intentará. Futuro incierto en la curación, futuro de superhéroe salvador para el escogido hermano y su cordón umbilical. Pasó glorioso las peripecias del campo de batalla de sus analistas del adn. Primer escalón de utilización del hombre justificado desde el sentimentalismo. Todo vale si no se ve. El enfermo Ryan sanará o no, pero desbrozará el método bioestético carente de ética para la selección de la especie humana. Nada nuevo que el siglo pasado no dejara escrito en el umbral de la Historia, pero con métodos más avanzados. El elegido no tendrá patologías, por qué no podría tener también los ojos azules. El superviviente será el primer niestzcheano eslabón del superhombre. Muchos los llamados, pocos lo elegidos en el reino de la utilización del hombre por el propio hombre. |
|
La
"eutanasia" no interesa
|
| 16
de Noviembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Si la política legislativa se rige a base de gurús de las encuestas y las estadísticas, el intento con aquello que llaman muerte digna -incluida en algunos estatutos de Autonomía- tiene respuesta en las audiencias televisivas. Se engloba erróneamente en eutanasia al mandato de ayudar en la muerte por enfermedad terminal o incapacidades extremas. Eso es lo que transmite la película "Mar adentro" en la descripción del suicidio asistido de un tetrapléjico. Se insiste en el tema, pero la sociedad mira para otra parte ante la muerte. Ante esta forma de morir. Los números estadísticos del Share no engañan: a pesar de ser taquillera y galardonada, Mar adentro no interesó más que Operación Triunfo en la noche televisiva del domingo. 4,3 millones de telespectadores de Operación Triunfo frente a los 2,2 de la película de Sampedro que termina suicidándose con cianuro. La maestría artística del cine no lo son tanto para vencer el interés por la muerte, que puede ser la nuestra. La de los demás, tiene el arma de doble filo holandés. donde los ancianos no quieren entrar en los hospitales por temor a que les "apliquen" la muerte llamada digna. El triunfo de la vida no sólo en esta operación, sino también en la de "Homo zapping news week" con 2,7 millones de espectadores, medio millón más. La legislación sobre la vida es crear puertas para la cultura de la muerte. Muerte buscada por la truculencia legal cuando los derechos humanos triunfan, con los interesados frotándose las manos mientras el hombre individual fracasa. Las palabras y los protocolos que se adornan para ocultar el hecho de la muerte, son lo mismo que mirar para otra parte cuando ésta se pasea enfrente de nuestras casas. |
|
La
vergüenza de don Mendo
|
| 11
de Noviembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Que me disculpen sus familiares de Pedro Muñoz Seca por utilizar su popular comedia . Pero es que es de sainete obligado, irse a predicar alianza de civilizaciones a Turquía y hablar de que los españoles han sufrido la incitación a la venganza por el terrorismo. Eso ha dicho don Zetapé en su abrazo al gobierno islamista moderado de Erdogan, que "ni la violencia ni la incitación a la venganza han podido cambiar la voluntad de paz de los españoles, tantas veces golpeados por el terrorismo". Poco respeto podrán tenernos en el exterior con dirigentes de esta envergadura. Digna de la recuperación del género. Sufrido pueblo el español que además debe soportar la ignominia de sus representantes legales. La venganza de don Mendo es la vergüenza de los españoles ante el tancredismo penitente. Ni Europa ni España se merecen estos defensores de la paz a costa de retórica dialéctica de cómo son y cómo actúan los españoles ante el terrorismo. La vergüenza de don Mendo si levantara cabeza. La de muchos españoles al contemplar el aplauso de los países no democráticos y la estupefacción de los gobiernos demócratas. Son los mismos que quieren dar clases de educación para la ciudadanía, cuando pasean falsedades por medio mundo. Vaya vergüenza para los que han tenido que sufrir calladamente las secuelas del terror, esperando justicia en su Estado de Derecho. Ahora más que nunca, la justicia y quienes la administran no deben sucumbir ante tal ignominioso sainete gubernamental. |
|
Ante
la duda, nadie puede disparar en el bosque
|
| 8
de Noviembre de 2006 Elena Baeza Villena El embarazo es el resultado de la unión en el amor entre un hombre y una mujer. Es un acontecimiento único y sagrado. Cuando se trae un niño al mundo es para que éste sea parte de un hogar lleno de amor y protección. Pero ahora desgraciadamente, en esta sociedad tan ³progre², que nos ha tocado vivir, algunos dicen que si un niño presenta ya en el seno de su madre una complicación médica, la manera de resolver el problema es quitarle la vida. Si, no me invento nada. El Centro británico de Ginecología Royal Collage of Obstetricians an Gynaecologits, ha enviado un documento dirigido a una Comisión privada Bioética para orientarla de cara a un informe que está elaborando, respecto a la aplicación de la medicina en los fetos y a los recién nacidos y que titula con el escalofriante mensaje ³Dadnos la posibilidad de matar a los recién nacidos con minusvalías². ¿Aborto para recién nacidos? ¿Eutanasia para niños? De momento, el debate se centra en que, para la ley, deje de llamarse a esto ³asesinato². A pesar de todos los argumentos abortistas, la defensa del no nacido se apoya en una pregunta modesta, pero con enorme fuerza, ¿no será el embrión, desde su punto de partida, un individuo llamado a la autonomía y al protagonismo de su propia vida? Pero si algo hay claro es que, ante la duda, es obligatorio respetar: nadie puede disparar en el bosque cuando duda si lo hace sobre un hombre. . |
|
Educación,
culpabilidad, arrepentimiento
|
| 11
de Noviembre de 2006 Jesús D Mez La violencia escolar ya no es sólo un problema por el maltrato entre compañeros, sino también por el maltrato a los profesores. Algunos casos aparecidos en los medios de comunicación y la manifestación en Barcelona de más de un millar de profesionales, son una muestra. Siguiendo la enseñanza del Papa Benedicto XVI, escribí hace unos pocos días un corto artículo que titulaba "Cuando falta la culpabilidad falta la responsabilidad". Si uno no se siente responsable de sus actos ante los hombres y ante Dios, sus actos son actos del hombre, como comer o dormir, pero no actos humanos. Por ello, creo conveniente educar en el amor a la verdad, que lleva parejo el reconocimiento de las propias miserias, de la grandeza de Dios y de la dignidad de la persona humana. Y es que si no hay sentido de la propia culpabilidad, tampoco lo hay de la propia responsabilidad y, por tanto, no hay arrepentimiento ni remordimiento; y si no tengo de qué arrepentirme, puedo hacer lo que me apetezca. Es por eso que creo necesaria la educación en valores permanentes, en indagar en el bien y el mal, en la verdad y la mentira. En esta línea, la función de la asignatura de religión, si se enseña bien, es de un valor inestimable. |
|
Educación
para la Ciudadanía es imposición antidemocrática
|
| 11
de Noviembre de 2006 Enric Barrull Casals "Educación para la Ciudadanía " es una asignatura obligatoria e impuesta; sin embargo, la Religión y su Alternativa (versión laica) son opcionales. ¿Por qué? Porque el Gobierno se empeña en discriminar e imponer su voluntad, al menos así lo parece. El hecho de que se plantee la posibilidad de que los alumnos puedan marcharse a casa mientras sus compañeros dan clase de Religión o su Alternativa, es una "burla" que confiere a la clase de Religión, "un estatus de actividad extraescolar". ¿Por qué no se permite lo mismo con otras asignaturas, como, por ejemplo, "Educación para la Ciudadanía"? Ante la posibilidad de que los alumnos que no cursen religión puedan irse a su casa, estoy de acuerdo con el portavoz de la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (Ceapa), que lo califica de "salida descabellada". No podemos olvidar que se trata de la etapa de enseñanza obligatoria y, por lo tanto, los alumnos deben permanecer en el centro durante las horas lectivas. Ocurre que quieren aparentar que desean contentar a todos; pero, desgraciadamente, lo que el Gobierno actual intenta es imponer su voluntad: no le importa, en la práctica, la tan cacareada democracia |
|
Un
paraíso del aborto
|
| 10
de Noviembre de 2006 Valentín Abelenda Carrillo Gracias a la televisión danesa hemos sabido que en un centro de Barcelona se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación, en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer, lo que en realidad se convierte en un coladero para practicar abortos a demanda. Y es que un reportaje de la televisión pública danesa ha puesto al descubierto las vergüenzas de lo que ya era un secreto a voces: que el turismo del aborto encuentra en España su particular paraíso. La noticia ha sacudido muchas conciencias y corazones horrorizados al pensar en el feto de siete meses al que, con una inyección, se le causa la muerte por parada cardiaca antes de ser extraído del útero. Pero aunque el ser humano sienta un pellizco más fuerte al pensar en un no nacido de siete meses que al hacerlo en uno de menos de un mes, tan sólo se trata de gradaciones en el mismo horror. Este caso nos vuelve a demostrar que es ridículo, por arbitrario, centrar el debate del aborto en el límite temporal: o se respeta la vida, absolutamente, o no se respeta en absoluto, porque la vida humana tiene una continuidad fundamental desde la fecundación hasta el momento de la muerte natural. La noticia nos conmocionó a muchos, pero ha pasado una semana y nadie vuelve a hablar. ¿Será que la sociedad española esta inmunizada? Cuan sensibles nos mostramos por la muerte de un perro y cuan poco por la de un no nacido. |
|
Eunucos
del XXI
|
| 08
de Noviembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Se ha preludiado en EL MUNDO por su autor, la próxima presentación del libro "Varones castrados" donde nos fotografía la realidad españolas de las leyes penales introducidas en la familia. La ley llamada de violencia de género es el estandarte del igualitarismo, cuyo chivo expiatorio es el hombre extirpado de la familia, reflejado magistralmente por José Díaz Herrera. Juicios rápidos posterior a la noche en chirona, con condena para la estadísticas que proclaman a la subgénero masculina de la especia humana como maltratador y violento. Dice el autor con razón que la culpa no es sólo del PSOE (La ley fue de violencia fue votada a favor también por populares), ya que en la anterior legislatura fue el PP el que introdujo la tipificación penal en los procesos judiciales de familia. Abundo más, es la democracia desde 1.981 la que ha judicializado a la familia en detrimento de ella: perjudicados los hijos y los padres; beneficiados a la largo plazo nínguno. Revelador es el testimonio de la respuesta policial ante la fotografía que enseña el "judicialmente" maltratador en la que su cónyuge intenta apuñalarlo: qué es lo que habrá hecho usted previamente, le dice. Las presiones de los lobbys feministas no son de ahora, siendo explícitamente evidentes en las tramitaciones legislativas actuales sobre familia. Merece la pena leerlo para quienes desconozcan este mundo, sirviéndoles de reflexión sobre en que manos está la sociedad, puesto que la familia es su célula orgánica básica. La primera víctima inmediata es la mitad de la sociedad, el hombre al que metafóricamente el autor castra, el eunuco del siglo XXI. Lectura obligada. |
|
Prejuicio contra la libertad individual
|
|
8
de Noviembre de 2006 |
|
Momento de recordar las manifestaciones contra el PHN
|
|
8
de Noviembre de 2006 |
|
El jamón serrano y el estrés
|
|
8
de Noviembre de 2006 |
|
¿Por
qué lo llaman salud, cuando...?
|
| 7
de Noviembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Es una constante en los últimos tiempos que los lobbys se están introduciendo y/o presionando a los organismos internacionales, para introducir en la legislación y declaraciones agendas que pudiéramos denominar de género. Una de las formas de enmascarar es la utilización del lenguaje para no describir semánticamente las auténticas propuestas. Esta fórmula era históricamente conocida en el siglo XX, hoy tenemos en España con la utilización de palabras como paz o alianza de civilizaciones. En los organismos internacionales como Naciones Unidas se utiliza mucho la palabra salud a la que se le añaden calificativos: salud reproductiva, salud sexual. Para el que no conozca los fines, salud sexual su oculta agenda es favorecer la homosexualidad y el lesbianismo. Salud reproductiva es todo aquello que desprotege a los no nacidos, es decir fomentar el aborto. Salud y sanidad son términos claros que no deberían ser prostituidos con ingenierías sociales. Por qué no se habla en estos foros de Ético-salud o deontología sanitaria antes de introducir ambiguos términos con discutibles finalidades. Evoca al eslógan del 69 que cuestionaba el por qué lo llamaban amor cuando quería decir sexo. Y se quedó el término. Ahora estamos en lo mismo: por qué lo llaman salud reproductiva y sexual cuando quiere decir aborto y promoción de la homosexualidad. |
|
La
guerra de Salgado
|
| 06
de Noviembre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Varios meses desparecida lleva la ministra de Sanidad, Elena Salgado, dejando a los fumadores a su suerte en su lucha heroica e individual contra el tabaco. El espíritu de la ley es el humo del beneficio del fumador. Visto bueno para los clonados que vivirán; visto bueno también para los que ni siquiera recibirán cristiana sepultura o destino incierto. Pero eso son temas menores para Salgado que hace su guerra particular, la de su candidatura a la Organización Mundial de la Salud (OMS). Guerra que visita en Afganistán no para llevar medicamentos y bombonas de oxígeno que allí reclaman, sino para la foto de campaña buscando el apoyo de este país. Y el de otros, como Pakistán, Singapur, Sri Lanka, India visitados, y Bahrein, Azerbaiyán y Turquía por visitar. Países que no se caracterizan precisamente por tradiciones de clonación humana y experimentos de ingeniería social de su gobierno. Por no decir su tradición tabaquera. Distinto fundamentalismo era con el que la calificaba el Defensor del Pueblo por lo de la ley del tabaco, al existente en las sociedades que visita para pedir que les apoyen en su candidatura. La sanidad española es poco para la ministra, que pretende importar sus "progresismo" sanitario a los organismos internacionales como la OMS. Progresismo no compartido por gran parte de la sociedad española, por qué tendrá que compartirlo además de la comunidad internacional. Pero eso que más da si medio mundo conoce a nuestros próceres de Exteriores -Moratinos, Pajín y León-, y no se rasgan las vestiduras. |
|
Felicitación
a los africanos
|
| 02
de Noviembre de 2006 Josefa Morales de Santiago Como mujer y madre que ama la vida de todos, me alegra la noticia: "Los ministros de sanidad africanos rechazan que se utilice el aborto como medio de salud reproductiva y denuncian el imperialismo de las organizaciones supranacionales que se lo quieren imponer". ¡Pero qué ceguera, Dios mío...! ¿No se darán cuenta, o se la darán demasiado, de que la natalidad es la riqueza y la esperanza de África? ¡Cuánto ha sufrido África por desvergonzadas "tribus" europeas! Fue asolado demográficamente el continente negro por hombres blancos que se llevaron a sus jóvenes sanos a América central, cazados a lazo como si de animales salvajes se tratara. ¿ No saben que en ese país pobre, los hijos son la esperanza de los padres cuando llegan a la ancianidad? No tienen seguridad social y son muchos los hijos que mueren por la enfermedad o el hambre. Ahora, África ve diezmada su población por la lacra del Sida, allí que es en donde más prospera. ¿Cómo se les ocurre a nadie implantar el aborto en África? ¿Tanto les molestan los pobres? ¿Creerán que los negros son tontos? ¿Tienen inteligencia, o les sobra egoísmo y les falta conciencia? Quiero felicitar a los ministros africanos por no dejarse engañar por las políticas antivida, fruto de ciegas ideologías inhumanas que se han adueñado de gente en el poder. La nueva ideología valora al ser humano sólo por su calidad de vida, y quiere elevarla aunque sea a costa de la vida de los no nacidos, los enfermos y los viejos. Luego dirán que son progresistas; progresistas no, utilitaristas oportunistas. ¿No es la ONU la principal organización supranacional empeñada en disfrazar sus políticas de control de natalidad y sus proyectos de reingeniería social, como pre-requisitos para un desarrollo sustentable? |
|
Narbona
propone
|
| 03
de Noviembre de 2006 Jesús D Mez Madrid Narbona propone La recuperación del Plan Hidrológico Nacional resultaría imprescindible no solo para abastecer de agua a todos los que la necesitan sino para racionalizar su consumo. En años de sequía, además, esa misma política de trasvases remunerados constituye un incentivo para que todos ahorren agua: los que la venden, para tener ingresos por ella; los que la adquieren, para que un bien que se encarece con su escasez no suponga un coste inasumible. Y, en situaciones extremas, por supuesto, siempre están las restricciones. Narbona, en cambio, insiste en sostenella y no enmendalla, por el contrario, ahora propone un sistema de penalizaciones que no tiene en cuenta la realidad del consumo de agua ni sus necesidades. La ministra de Medio Ambiente pretende que se imponga una penalización económica a los individuos que consuman más de 60 litros de agua diarios, lo que supone un serio deterioro de la calidad de vida. Si se tiene en cuenta que en una ducha diaria se emplean más de 40 litros, que hay que beber, cocinar, lavar los platos y la ropa, limpiar los hogares, utilizar los inodoros, etc. ¿Cómo es posible que una persona pueda consumir al día menos de 60 litros cuando, en la actualidad, estamos empleando para todas estas cosas de nuestra vida diaria más de 170 litros? ¿Debe dejar de lavarse, de cocinar, de fregar, etc.? Según la propuesta de Narbona, parece que estamos condenados a ello. |
|
Madres
que salen del armario
|
| 03
de Noviembre de 2006 Pilar Pérez Rodríguez Según tempodadas se producen bombardeos de mensajitos comerciales recordándonos ciertas fiestas relacionadas com la madri, per ejemplo: el Día de la Madre, San Valentín, el dia San Jordi... Todo es poco para ellas, en eso estamos todos de acuerdo, pero creo que el mejor regalo será precisamente el de sacarlas del armario. Las madres son hoy en nuestro país un bien escaso, casi una especie a extinguir. Hay verdaderas campañas, perfectamente organizadas, para liberarlas, para incentivar su marcha del hogar con la amenaza de excluirlas de la vida pública. Tener hijos es complicado, decimos, te cambian la vida, te merman oportunidades de empleo, mejor dicho de salario... porque las madres en casa también trabajan (...). Con la excusa de que el amor de una madre no tiene precio, hemos hecho que la maternidad se reduzca a una serie de tareas incómodas y gravosas que imposibilitan la participación de proyectos exitosos y con repercusión social. Es más, queremos incluso convencerlas de que su trabajo lo puede hacer cualquier otro. Entonces les hemos vendido la conciliación obligatoria, fuera del hogar, como una tabla de salvación para sobrevivir en una sociedad cada vez más individualista e insolidaria. Les animamos a que tengan hijos pero luego les decimos que los cuidarán y los disfrutarán las guarderías, que ellas sí están capacitadas y con todos los medios... Estamos pidiendo a las madres, y con ellas a toda la sociedad, unas renuncias que nos van a pasar factura. Y la maternidad es otra historia, puede ser una verdadera vocación y puede llenar de felicidad a una misma y a los de alrededor. Por eso creo que este día es algo más que un montaje comercial, es un buen momento para reflexionar sobre el trabajo, silencioso, gratuito, olvidado en las malas políticas familiares, que realizan tantas mujeres que han decidido tener hijos y educarlos para que sean buenas personas capaces de transformar la sociedad en un gran hogar (...). |
|
El
grifo de Narbona
|
| 31
de Octubre de 2006 José Carlos Navarro Muñoz Atrás quedaron los resentidos conspiradores del fuego gallego que Cristina Narbona nunca demostró en su denuncia. Ahora, será el agua la culpable del arrastre de las cenizas que mata al marisco. Menos agua para todos amenaza ahora Narbona, 60 litros por cabeza y día. El que se pase con el baño o el bidé que pague por limpio, que ese el agua necesaria para consumo según le informan los ecologistas. Ya dijo meses atrás que los españoles deberían pagar el 45% más por el agua que consumen. Las multas del protocolo de Kioto por su solemne incumplimiento la pagarán los aseados ciudadanos. El binomio mayor precio menor consumo es claro: los altos precios de Canarias con el consumo más bajo de 147 litros por habitante día, contrasta con los más bajos por los 189 litros/hb/día de Andalucía. Vamos, que los andaluces se vayan apretando el cinturón por triplicado o empadronen en sus casas a los turistas que pasan allí sus vacaciones, para los 60 litros por cabeza. Desconozco si el modelo elegido es el del alcalde de Longres, apodado Kent el rojo, que decía que él no tiraba de la cisterna cuando orinaba, porque se consumía agua innecesariamente. Por mucho que se le dé vueltas no conozco un plan que no sea derogar o prohibir bajo los efectos de la multa. Quién contamine que pague y reponga declaraba hace días. Hoy además dice Narbona que quién más agua consuma que se le penalice, en pocas palabras nos corta el grifo. Que la reponga sería más difícil, por el coste individual de las depuradoras en la propia casa. Se le olvidó al Gobierno en el Código Técnico de la Edificación además de las placas solares en las casas por la escasez de energía, obligar a las viviendas la depuración de aguas residuales. Política de andar por casa, nunca mejor dicho. |
|
Sin alternativa mal
|
|
31
de Octubre de 2006 |
|
¿Eutanasia,
muerte digna, o crimen?
|
| 30
de Octubre de 2006 Elena Baeza Ya llevamos unas semanas que no paran de aparecer personas que piden la eutanasia. Me sorprenden estas personas, si observamos casi todas coinciden que no es el sufrimiento físico el que les hace perder la ilusión de seguir viviendo, es la soledad, la falta de cariño, el abandono, sentirse solos ante el sufrimiento. Ese abandono de los suyos es la angustia más grave que pueden estar sufriendo. En muchos casos hay familiares que les pesa estar cuidando y ver sufrir a esa persona y desean quitarse el problema. Cuántas personas hay que sufren dolores físicos muy fuertes, los conocemos, los vemos a diario, quién no tiene un familiar o un amigo que tiene una grave enfermedad, o una enfermedad si no grave, dolorosa y con bastantes limitaciones. Personalmente tengo un familiar muy cercano que lleva más de seis años, con alzheimer, hoy no se da cuenta de nada, pero antes del alzheimer Antonio, tuvo también una grave enfermedad que superó. Nunca pidió morir. ¿Por qué?, porque tiene una esposa y unos hijos que no se separan de el. Como lo cuidan, lo miman, lo acarician. Como lo quieren sus nietos. Ahí nadie se le ha pasado por la cabeza esa frase de "muerte digna", de todas formas es un vegetal, ¡que más dá!, dirían otros. Pero no, ellos están viviendo su "mar adentro", con mucho cariño, todo el que antes el les dio a los demás, ahora ellos se lo están devolviendo. Solo Dios es dueño de la vida y de la muerte, porque nos ha creado. Por eso, lo demás lo llamen como lo llamen, es un crimen. |
|
¿Para
qué se roban las armasŠ?
|
| 30
de Octubre de 2006 Pedro J. Piqueras Ibáñez Entre el proceso de paz irlandés y el mal llamado "proceso de paz" entre España y ETA hay claras diferencias. El partido socialista de ZP, ha llevado este proceso al Parlamento Europeo para darle rango de conflicto internacional y a pesar de que D. José Borrell (Presidente del Parlamento Europeo) dijera: "A los miembros de Batasuna no se les ha permitido la entrada en el Parlamento Europeo en el pasado y lo mismo haremos en esta reunión, no veo ninguna razón para cambiar el criterio". Esta afirmación no se ha cumplido y, como casi siempre, han vuelto a mentir, ¡vaya si han estado! fuera y dentro de la Eurocámara sin que nadie se lo impidiera. No es de extrañar, puesto que Enrique Barón había dicho que se podrían permitir excepciones si vienen como personas particulares, quería decir sin identificase como miembros de Batasuna. Por mala fortuna así son las cosas y allí figuraban un gran número de batasunos, ¿O no lo eran? Los vimos: crecidos, desafiantes, prepotentesŠ, y, sin duda, todo gracias a Zapatero. Aunque Borrel haya dicho que la decisión de celebrar este debate no era suya sino de la "mayoría" de los grupos políticos, me cuesta creerlo ya que sabemos el compromiso que tiene su jefe, ZP, con los batasunos. Pero así les han ido las cosas..., esperaban una "contribución positiva" al proceso de paz, manifestó el Sr. Borrel en rueda de prensa posterior, pero ya hemos visto como un 50% de la Eurocámara está en desacuerdo, incluso algunos de los de su propio partido. No sé si con esta acción Zapatero pretendía dividir a Europa, pero los hechos han demostrado que lo ha conseguido. Mientras tanto hubo un robo en Francia de 350 pistolas y no sé cuantos miles de municiones. Presuntamente el robo fue perpetrado por un grupo de la banda terrorista, por eso me pregunto: ¿Para qué se roban las armas si está defendiendo "proceso de paz"? |
|
Secuelas
de la fecundación artificial
|
| 30
de Octubre de 2006 Mª Paz Alonso Gutiérrez El adagio "de padres gatos hijos misinos" refleja la realidad de que el aspecto físico también ayuda al hijo a identificarse con sus padres, con la familia a la que pertenece. En la evolución psicológica del niño, en los años previos a la adolescencia, el hijo se mira al espejo y se pregunta sobre lo que le asemeja a sus progenitores. Después, en la adolescencia, comenzará un proceso de alejamiento de lo que le asemeja para manifestar su rebeldía. El problema está cuando no descubre ninguna semejanza con ellos. Por eso se aconseja a los padres adoptivos que expliquen a sus hijos que lo son en virtud de una opción de amor libre antes de los ocho años. Y la angustia de los hijos adoptados que quieres conocer quienes fueron sus padres genéticos. Hoy día llegan a los institutos españoles hijos de madres solteras que los han logrado a través de procesos artificiales. Suelen ser niños que superan física e intelectualmente a sus madres, quienes se ven solas ante unos adolescentes en plena rebeldía. Madres que los han criado dedicándoles el poco tiempo que les dejaba su labor profesional. Es una realidad con la que debemos contar. Pero ¿no debería de ser explicada con detenimiento a esas mujeres antes de que se sometan a esos procesos de fecundación artificial? ¿Qué ocurre con esos jóvenes que descubren que no "encajan" en su ambiente familiar? ¿Quién se hará responsable del sufrimiento psicológico de esos jóvenes y garantizará su inserción social si no se da la familiar? |
|
ZP
superstar
|
| 30
de Octubre de 2006 José Carlos Navarro Ante el robo por Eta de las 350 pistolas precedente al tiroteo en el monte de Oyarzun, José Luis Rodríguez Zapatero manifiesta un prudente optimismo ante lo que el llama proceso de paz. Independencia y socialismo de Euskal Herria proclamaron los pistoleros en su otro lenguaje. Desde la caída del muro de Berlín no había vuelto a ver una camiseta con las letras CCCP de la extinta unión de repúblicas socialistas soviéticas, en una mesa callejera contra la auditoría de las herriko tabernas. Homenajes a etarras, donde se combinan txapelas con camisetas del Ché y del Chao, hoy aspirante a escritor con amplia experiencia de la vida. Y de la muerte. El lenguaje tradicional del verbo se solventa con traductores internacionales, pudiendo haber diálogo. Otros lenguajes no son afines para el entendimiento y comprensión, sobre todo el idioma de la fuerza de las armas con el de la voluntad de los demócratas. Interpreta José Luis (ZP) que con el robo en Francia se equivocan radicalmente si quieren echarle un pulso, problema interpretativo por tanto de la distinta semántica que tiene el terror, el electoralismo, la democracia, y la pura y llana realidad. Poco valor tiene el rumor monclovita de ser un robo para financiarse, rememorando la épica financiación de los cuatreros del far west, cuando los productos de la tierra son tan amplios como los 9.000 Kg de oro en Hong Kong del dictador chileno. Quien no se consuela es porque no quiere y José Luis (ZP) llama lo hace solicitando la verificación de quiénes han sido los del robo. ZP superstar quiere saber, quiere saber por qué. Quiere saber si es un grupo escindido de Eta para actuar con la consecuencia anunciada. Eso dice. Cuarto aviso en el round del boxeo con distintos guantes, una sola estrella mediática que dirige la nao en su proyecto de redescubrir las Indias. Escindidos o no, qué más da la Eta buena y la mala, el fin es el mismo. Los medios, los conocidos. Curiosa camiseta de la extinta CCCP. ¿La de Stalin o la de Gorbachov? |
|
Ceder,
¿Cuánto?
|
| 25
de Octubre de 200 Pedro J. Piqueras Ibáñez Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda y premio Príncipe de Asturias 2006 en Ciencias Sociales, en una rueda de prensa hacía referencia al paralelismo, que quieren ver algunos, entre el proceso de paz irlandés y el mal llamado "proceso de paz" entre España y ETA. Proceso que el partido socialista se empeña en llevar al Parlamento Europeo para darle rango de conflicto internacional. Mary Robinson afirmó que, "viendo como fue en Irlanda", sería dura la situación por la que iban a pasar las victimas del terrorismo si la negociación con ETA se producía. Pero, por fortuna ni España es Irlanda, ni ETA es el Ira y el conflicto es diferente, por lo cual no hay forma de asimilarlo, aunque a algunos les conviene cierta similitud y > sin impórtales un rábano lo que puedan o no decir la AVT, Foro de Ermua, están dispuestos a llevarlo a cabo. Tampoco lo entendemos muchas personas de > bien, pues no comprendemos donde nos quiere llevar Zapatero con este proceso. A otra pregunta de los periodistas sobre ¿cuánto tienen que ceder las víctimas en este proceso? Robinson expresó que "al venir de fuera" no conoce a la perfección los detalles del problema, (...) " la situación, volvió a repetir, "será dura". "En cuanto a las víctimas será difícil, porque en muchos momentos tendrán la sensación de haber sido olvidadas". Personalmente no podía estar más de acuerdo con la Sra. Robinson, por que, no sólo se sentirán sino que ya se están sintiendo y, teóricamente, el proceso no ha comenzado. Hasta palos a las ruedas les ponen para que no se manifiesten. Muchas creen que no es a ellas a quien defiende el Gobierno sino los intereses del causante de desgracia, ETA. |
|
La
cruz y la escuela
|
| 25
de Octubre de 2006 Valentín Abelenda Carrillo En Valladolid se ha vuelto a provocar un peculiar segundo caso de confrontación entre padres de alumnos de un colegio público por la permanencia de un crucifijo en las aulas. Dos padres han enviado un escrito al consejo escolar pidiendo la retirada de los crucifijos de la escuela alegando un derecho, eso sí, sin respetar a la mayoría de padres que sí quieren el crucifijo y la clase de religión para sus hijos. Aparte de los derechos o no, de las mayorías o las minorías, el crucifijo no hace daño a nadie y sí mucho bien a más de uno, sólo con verlo. Y en todo caso, nos hallamos en una cultura cristiana, sin discriminar a las otras. Pienso que quienes se oponen son los intransigentes y los que vulneran derechos fundamentales. Recemos para que esa iniciativa no prospere y para que no sigan difuminándose nuestras raíces en aras de una pretendida modernidad cargada de laicismo, que nos quiere dejar sin raíces, sin tradiciones, sin cultura y sin nada. |
|
¿
Discordia civil?
|
| 13
de Octubre de 2006 Pedro J. Piqueras Ibáñez Después de los atentados islamistas en Casablanca, Rodríguez Zapatero, acusó al Partido Popular, entonces en el Gobierno, de haber colocado a España en el candelero del terrorismo internacional, por la pésima política exterior que estaba haciendo. Es la táctica que empleó entonces, pero más grave es la que quiere aplicar de nuevo, con la misma socarronería de cuando estaba en la oposición, con el engaño y la mentira. Ahora trata que los ciudadanos se manifiesten, como aquellos días que con masajes en el móvil, con la ayuda de las izquierdas y algún medio comunicación hostigaron al Partido Popular y atacaron las sedes de algunas ciudades el día de reflexión de aquel, 13-M de 2004. Todos recordamos aquellos malos momentos, sin que aun medie una condena explicita de estos actos por parte de Rodríguez Zapatero y su Gobierno. Me temo que no son conscientes del coste moral y político que pueden hacer a la sociedad española, por que lo que planean, es una pura discordia civil. Aquí los principales y casi únicos enemigos son los etarras, con los que este Gobierno socialista ansía "con todas sus fuerzas", como ya lo dijo en su día Rodríguez Zapatero, negociar a pesar de que la violencia callejera va en aumento y no se ve el final a corto y medio plazo. Es por eso que me pregunto: ¿Que intenta el Presidente, dividirnos de nuevo como entonces? |
|
Educación
para Ciudadanía, adoctrinamiento ideológico
|
| 09
de Octubre de 2006 Jesús Domingo Martínez Como profesional de la educación y profesor de religión estoy de acuerdo con la apreciación según la cual la "Educación para la Ciudadanía es una asignatura ambigua y preocupante" Es preocupante por ambigua y innecesaria aunque el preámbulo de la ley de educación (LOE) se refiere a este tema. Es más preocupante aún si tenemos en cuenta el programa que se perfila para la asignatura, ya que introduce temas de ética, de educación de los niños y de la persona y de convicciones, que el Estado no puede imponer como una asignatura obligatoria para todos los estudiantes y para todos los centros, los que éramos estudiantes los años 60 del pasado siglo sabemos de que va. La imposición en estos temas cae en un claro caso de abuso de autoridad. Y es que el desarrollo de la persona debe ser un derecho primario de los padres y el estado debe respetarlo. No puede haber una moral de estado impuesta y este peligro esta implícito en la ley y concretado en el programa de la nueva asignatura. También es sospechoso que la ministra Cabrera está intentado por todos los medios defender esta asignatura pese al rechazo multitudinario de la misma, asegurando que "Educación para la Ciudadanía" no supone un adoctrinamiento ideológico. Es posible que la ministra lo piense y hasta que ella no tenga en mente aplicarlo, pero la ley y especialmente el programa que se está elaborando llevan a dicho adoctrinamiento. |
|
¿Seguro?
|
| 04
de Octubre de 2006 Jesús Domingo Martínez Al comenzar el curso ha vuelto a salir en todos los medios una de las lacras que afecta al sistema escolar español, la violencia con los profesores y entre alumnos. Ante esta situación, la ministra de Educación y Ciencia ha afirmado que la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", que introduce la Ley Orgánica de Educación (LOE), es la "salida más adecuada" al problema del acoso escolar. En el Barómetro Cisneros, un estudio sobre violencia y acoso escolar, se afirma que casi el 25% de los escolares españoles sufren este tipo de acoso en clase; sin duda, unos resultados sobrecogedores. Tal vez por eso, Cabrera piensa que, "la mejor salida que podemos ofrecer a esta situación es reforzar, en la educación de nuestros niños y adolescentes, todos aquellos valores que fomentan la tolerancia, el respeto al que no opina lo mismo y la resolución de los conflictos por vía pacífica". Lo que no entiendo es por qué si están seguros que la mejor manera de resolver el asunto, es la educación en valores, se cargan la Religión, que es, precisamente, la asignatura que más valores para la convivencia, transmite. ¿Se imaginan los valores que se transmiten a los niños sólo con los Diez Mandamientos? Basta con explicarles bien el cuarto, el quinto y el sexto; hay en ellos, sólo desde el punto de vista humano, más valores ciudadanos que todos los que se puedan transmitir con materias especiales. Es por eso que nos planteamos si es seguro que con “Educación para la ciudadanía” y sin Religión se solucionará el problema. |
|
Carta
de Javier Moro, autor de "Pasión India"
|
| 02
de Octubre de 200 Javier Moro ¡Como sufren los bisnietos! Tanto el bisnieto del Maharaja de Kapurthala como el sobrino bisnieto de Anita Delgado están que trinanŠ "Pasión India", la novela que cuenta la historia del Maharaja de Kapurthala y su esposa española les ha humillado profundamente, dicen. Están indignados, heridos en su orgullo, dispuestos a librar batalla para que Penelope Cruz, que ha comprado los derechos de adaptación cinematográfica, fracase en su empeño. El sobrino bisnieto Manuel Lucas Sanchís se permite, en una carta abierta a Penelope Cruz que ha enviado a los medios de comunicación, aconsejar a nuestra actriz mas internacional que haga una pelicula sin harenes, ni conspiraciones ni desnudos. O sea, que haga una gran mentira, "un cuento de hadas" como dice. Y aconseja basarla en un libro que se jacta de ser la biografía Œautorizada¹ de Anita Delgado. Como su nombre indica, una biografía Œautorizada¹ ha sido sometida obligatoriamente al férreo control de los familiares. Por definición, es una biografía que no puede contarlo todo. A estos dos bisnietísimos que dicen representar a la totalidad de sus respectivas familias (lo cual es falso, por supuesto) parece indignarles ciertos episodios que narro en ŒPasión India¹. ¿Pero cuales en concreto? No saben, no contestan. Los bisnietos son tan poco precisos que me pregunto si de verdad lo han leído. De modo que me brindo para acompañarles a las hemerotecas de Paris y Nueva Delhi y a la British Library de Londres para que conozcan ellos mismos la documentación que he utilizado para escribir "Pasión India". Quizás entonces suavicen el tono de sus recriminaciones. Pero lo que más sorprende es el momento que han escogido para manifestar su indignación. ¿Porque vociferan ahora, si el libro lleva dos años en el mercado? ¿Porque lo hacen justo cuando "Pasión India" se consolida como un éxito internacional, y en el momento en que Penelope Cruz confirma su intención de llevarlo a la pantalla? ¿Es que han tardado dos años en revolvérseles las tripas? Creo más bien que todo este griterío de sobrinos-bisnietos-tataranietos ultrajados, zaheridos y supuestamente humillados, no hace más que ocultar el atractivo tintineo del dinero. Con su reacción desproporcionada y violenta, pretenden coaccionar a Penelope Cruz, así como a Colomo Producciones y Sogecine, los demás productores de la película. Es un proceder que se parece mucho a lo que se llama vulgarmente chantaje. Pero se han topado con profesionales muy acostumbrados a lidiar con este tipo de comportamientos. |
|
Violencia
en las aulas
|
| 02
de Octubre de 2006 Valentín Abelenda Carrillo En el estudio sobre «Violencia y acoso escolar en España» se afirmaba que uno de cada cuatro alumnos a partir de los siete años es víctima de este tipo de comportamiento. La crueldad infantil se manifiesta en formas diversas, a veces de apariencia trivial; pero constituye siempre un drama en la vida diaria de los acosados. Es llamativo que, según el estudio, las víctimas no son necesariamente los más débiles, sino que la persecución se dirige a veces hacia los que sacan mejores notas o -en el caso de las niñas- hacia las más guapas de la clase. Es, por tanto, un tema complejo, puesto que no basta con inculcar valores de respeto y solidaridad, sino también de reconocimiento de la excelencia y del trabajo bien hecho. En rigor, la clave está en la transmisión de valores cívicos y de principios morales, sólo posible en el marco de una educación integral que no es fácil de plantear en un contexto social donde la violencia está siempre presente. Los planteamientos relativistas que conducen al "todo vale", causan un grave daño en las mentes infantiles, pues carecen de la capacidad necesaria para distinguir entre conductas aceptables y conductas intolerables. Lo cierto es que la sociedad española, de manera especial las administraciones y las autoridades académicas, deben tomarse muy en serio un problema que a veces desemboca en tragedias irreparables que dañan el equilibrio psíquico de miles de escolares en una etapa crucial para su formación; aunque, no necesariamente, todo alumno que sufre acoso, tiende a ser, en el futuro, una persona insegura que retrasa su proceso de maduración y llega a asumir su propio papel de víctima |
|
"Fundamentalismo
laicista"
|
| 02
de Octubre de 2006 J Martínez Con motivo de las fiestas de la Merced en Barcelona, el italiano Leo Bassi ha reestrenado su controvertida obra 'La revelación'. En un gesto de chulería invitó al arzobispo de Barcelona a que asistiese a la burlesca y más que ofensiva función. Bassi aprovechó, de manera torticera, que Benedicto XVI se ha mostrado abierto al diálogo entre religiones -"yo me abro al catolicismo con esta invitación", dice-. ¿No deja de ser un sarcasmo? Hace unos días, en un escrito me quejaba del acoso laicista al que estamos sometidos los creyentes. ¿No avala este hecho mis impresiones? Bassi, apoyado por las administraciones catalanas, defendió en Barcelona que su obra "no es una burla" a las religiones monoteístas, sino una reivindicación "sincera" del laicismo y de la ilustración. De su laicismo, no hay duda, y de que no sea una burla, tampoco. Tal vez por eso, se autodefine como "laico fundamentalista". Sin duda, tanto él como los que le apoyan sistemáticamente son un claro exponente de fundamentalismo laicista |
|
PRINCESA
DE KAPURTALA - CARTA ABIERTA A PENELOPE CRUZ
|
| 29
de Septiembre de 2006 Manuel Lucas Sanchis Sobrino Bisnieto y Ahijado de Anita Delgado Briones, Princesa de Kapurtala. Al parecer nuestra internacional actriz Penélope Cruz ha comprado todos los derechos del libro "Pasión India" escrito por un tal J. Moro. Esto ha indignado a la familia indú de mi tía bisabuela Anita Delgado Briones y por supuesto a toda la familia española de la que fuera Princesa de Kapurtala. Todo ello se justifica por la gran cantidad de errores, incertezas, frivolidades y mediocridades que se acumulan en el citado libro, que intenta dar una imágen más vendible de su protagonista y del mundo en el que por las casualidades de la vida le tocó vivir. Recomiendo a Penélope Cruz que caso de que desee realizar una dígna pelicula sobre Anita Delgado Briones, en la que se ensalce el buen gusto, el amor, el afán de superación y adaptación, la belleza y el sustrato historico de la vida y época que rodeó la existencia de la Princesa de Kapurtala, no haga el guión de la película en base al citado libro, pues nada tiene que ver con la realidad, por lo menos en los aspectos más importantes. Mi abuela Doña Victoria Winans Delgado, sobrina carnal de Anita Delgado, facilitó fotos, datos familiares, soportes documentales y material de todo tipo a la escritora gallega Elisa Vazquez de Gey, que ha publicado varios libros sobre la figura de la Princesa de Kapurtala, con datos directamente obtenidos de la familia española de Anita Delgado, a la que moralmente nombró como su biógrafa personal. Entiende la familia española en cuyo nombre y representación les escribo, que cualquier película que se realice sobre la vida de nuestro familiar debe realizarse con el intento de ensalzar la figura de una española a la que la vida le llevó a vivir una existencia única, un cuento de hadas, en los albores del siglo XX, pero no una película en la que los harenes, las supuestas infidelidades y las conspiraciones totalmente fuera de contexto busquen el morbo, la mediocridad de un posible desnudo de la actriz, o la simple relación de unos pocos episodios de la vida de la protagonista totalmente infundados. Por tanto si quieren hacer algo importante, estudien el personaje, infórmense, documéntense adecuadamente y con ello tendrán la colaboración totalmente desinteresada, como hasta la fecha lo ha realizado, de la familia española de Anita Delgado, de cara a dar a conocer la vida de una española a la que un mirlo blanco hizo cambiar su normal existencia. |
|
Humor
o cinismo: Rubianes y Bassi
|
| 29
de Septiembre de 2006 JD Mez Madrid Rubianes insulta gravemente a todos los que somos y nos consideramos españoles y, si le manifestamos que no nos gusta ser insultados de manera chabacana, que sea educado, que respete las creencias y la identidad de los demás, responde que es perseguido por la "yihad hispánica". El italiano Leo Bassi, ante el estreno en Barcelona de su ofensiva y más que controvertida "obra" 'La revelación', en un gesto de chulería ha invitado al arzobispo de la diócesis a que asista a ver la burlesca función. ¿Argumento para esta acción? "Como Benedicto XVI se ha mostrado abierto al diálogo entre religiones, yo me abro al catolicismo con esta invitación". Habremos de tener en cuenta que Bassi, en la misma rueda de prensa en la que manifestó que invitaría al obispo, se confesó "laico fundamentalista". Tengo la sensación que estamos entrando en una fase de pérdida del humor del bueno, pues no se entiende sino el que algunos humoristas se vean obligados a hacer reír con el insulto, la chabacanería y la provocación. ¿O, son otros los motivos por los que actúan con tanto cinismo? |
|
La
tiranía lingüística, también en Valencia
|
| 28
de Septiembre de 2006 Cesáreo Jarabo La derechorra y la izquierduza están, sin lugar a dudas, destruyendo España ante la pasividad letal de un pueblo de capones. Lógicamente, hacen y deshacen a placer, manipulando y destruyendo al pueblo que parasitan, con la tranquilidad de que ese mismo pueblo, paralizado por la idiotez generalizada, no va a levantar un dedo en defensa de su propia > libertad, de su propio derecho, de su propia vida. Marean la perdiz en un sentido o en otro, distrayendo la poca atención que el españolito de a pie es capaz de generar, con la única idea de que un sector del mismo culpe a un partido determinado, mientras el partido beneficiario > está realizando exactamente lo mismo con otro sector de la población. Lo importante es esclavizar a la totalidad. En eso coinciden. Así, mientras protestan por la tiranía lingüística impuesta en Cataluña por unos; tiranía con la que en otros tiempos colaboraron desinteresadamente, aplican la misma tiranía, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana, donde > gobiernan casi en exclusiva. Contra toda lógica humanística, el PP erradica, inmisericorde, el idioma español en las aulas valencianas. Realiza propagandas, costeadas por el dinero de todos los españoles, manifiestamente contrarias a lo español, y hasta cuando se genera una nota a la escuela excusando la asistencia de un alumno, la rechazan, enviando en su lugar una notificación institucionalizada, contraria a todo derecho; contraria hasta al derecho por ellos mismos generado, impuesto, y que naturalmente va exclusivamente en valenciano. Con ello pretenden, además, atacar la familia, que se ve envuelta en una refriega cuando los padres se niegan a admitir el signo de tiranía y > reivindican su derecho a utilizar el idioma español. Esa es muestra de la libertad que padecemos los españoles. Pero no pasa nada. Existiendo la televisión... |
|
Sobre
fé, razón y libertad
|
| 28
de Septiembre de 2006 Jesús D Mez Madrid El Papa Benedicto XVI en el Aula Magna de la Universidad de Ratisbona, en el magistral discurso que pronunció hizo unas lúcidas reflexiones sobre la religión y la libertad del hombre, para proclamar la incompatibilidad de la violencia y la amenaza con la inculcación en el ser humano de una sincera profesión de fe. Al hilo de este argumento, bien expresivo del profundo humanismo del Santo Padre y de su compromiso con la libertad individual, Benedicto XVI condenó el ejercicio de la violencia en nombre de la fe, citando concretamente el «yihad» como un acto de agresión a Dios. Sin embargo, como informó el director de la Sala de Prensa de la Santa Sede: "Debido a las reacciones de dirigentes musulmanes sobre algunos párrafos del discurso del Papa en la Universidad de Ratisbona es oportuno resaltar que, como se desprende de una cuidadosa lectura del texto, el Pontífice rechazaba de manera clara y radical las motivaciones religiosas de la violenciaŠ Ciertamente no era su intención ofender la sensibilidad de los musulmanes". Respetar lo sagrado es una de las constantes en los discursos del Papa en este caso aparecía claramente la advertencia "dirigida a la cultura occidental" para que se evite el desprecio de Dios y el cinismo que considera el desprecio de lo sagrado un derecho de libertad. En clara alusión a la supuesta tolerancia que reivindican los que atentan contra las creencias de otros, el Papa afirmó también en la misa que ofició el 10 de septiembre en Munich que "tolerancia significa respetar aquello que para otros es sagrado". Desgraciadamente esto no lo oyeron ni islamistas ni laicista. |
|
¿
A qué tienen miedo?
|
| 28
de Septiembre de 2006 Pedro J. Piqueras Ibáñez Estamos viendo que últimamente los socialistas, con su jefe al frente, cada vez están más nerviosos. Me pregunto ¿por qué el PSOE ha perdido los nervios? Aunque no me extraña, ya que cada vez les crecen más enanitos, me explico: Unos informes que tenían que ser tres y resulta que ahora sólo se encuentran dos, no obstante, los que se entregaron al juez eran los dos primeros, seguramente ¿El tercero podía decir algo comprometido? O, ¿Lo que es peor, alterado, modificado o que sé yo...? Esto si es para ponerse nervioso, para volverse loco, desesperarse, tal vez por eso es necesario investigar aunque algunos lo quieran tapar. La semana pasada vimos en las portadas de algunos medios una foto de familia de todos los partidos minoritarios con el partido del gobierno, ¿Objetivo? Atenazar al principal partido de la oposición y que no mueva las pestañas en referencia de del 11M. Como en otras ocasiones se han movido los medios afines al gobierno entre los que no falta el Colegio de Periodistas de Cataluña. La junta de dicho Colegio ha manifestado que "los responsables de estos medios, con referencia a la cadena COPE, diario El Mundo, Libertad digital etc., vulneran de forma repetida "tal como hicieron en ofensiva contra el Estatuto de Cataluña- los principios éticos de la profesión, en especial los que se recogen en los dos primeros puntos del Código Deontológico" Y yo me pregunto: ¿Qué puntos son esos que no dejan informar sobre la verdad de aquel fatídico pero muy recodado 11M, considerado el mayor atentado de la historia de esta País? ¿De que ética me hablan los que callan el Carmelo, el 3 %, el? Como ciudadano de a pie entiendo que la misión del periodista es informar aunque algunas veces no guste o moleste. ¿Esto es vulnerar los principios éticos? No hay duda que estos apoyos de amigos, no sé si pedidos a cambio de otros favores u ofertados gratuitamente, nos muestran que hay peligro si se sabe la verdad. |
|
Educación
para la Ciudadanía y marxismo
|
| 27
de Septiembre de 2006 María López Ribas ¡Cuánto se ha hablado de esta asignatura y cuánto temor despierta! El Foro Español de la Familia anima a los padres a presentar objeción de conciencia. Es natural: el Estado, mediante esa materia, no consensuada con padres ni profesores, tratará de educar a los niños al margen del derecho natural de sus progenitores, como si su deber no fuera el de subsidiariedad y sí tuviera derecho a manejar el pensamiento y el corazón de los alumnos. No se entiende en una democracia madura, que el Estado pueda imponer sus ideas a los niños al más puro estilo marxista, educando según el proyecto del feminismo radical. La ideología de género se basa en la imposición de la lucha de sexos, fracasado el plan de la lucha de clases. Se desprecia la complementariedad del hombre y de la mujer, como si no naciéramos niñas y niños y el sexo no estuviera inserto en nuestra naturaleza. El Instituto de la Mujer de Extremadura ha difundido un póster de mentalización de los padres: aparece un chupete rosa, otro azul y un niño con alas blancas; su mensaje: ³si los ángeles no tienen sexo, ¿por qué los educas como si lo tuvieran?² Un plan muy preparado y oculto al común de la gente, ¿para que trague la de buena fe? Hacen bien los padres en acogerse a la objeción de conciencia; lo que yo no sé es si lo lograrán: un Gobierno de corte totalitario no es fácil que lo considere. Desde que los socialistas se han unido a los comunistas, ¿qué cabe esperar? ¿Una auténtica democracia? Es propio del comunismo creer que al Estado se le debe subordinar la Colectividad. |
|
¿Clonación?
Otras motivaciones
|
| 26
de Septiembre de 2006 Domingo Martínez Madrid La clonación terapéutica se basa en una técnica conocida como transferencia nuclear y que persigue la obtención de células madre para crear tejidos trasplantables sin rechazo inmune. Para cosechar ese material biológico es necesario fusionar el núcleo de una célula adulta (por ejemplo, de un paciente con diabetes) en un óvulo, por tanto se requiere una donante, sin núcleo. El resultado es un embrión que debe destruirse, antes de completar catorce días de desarrollo, para obtener las deseadas células madre. Esto, que aunque se le llame terapéutica es clara y llanamente una clonación, presenta serias dudas éticas, y es que el resultado biológico de la transferencia nuclear -llámese óvulo activado, embrión, pre-embrión o célula reprogramada- puede originar un ser vivo completo si es implantado en un útero, como se demostró primero con la oveja clónica "Dolly" y luego en otras muchas especies animales. Nos encontramos, por tanto, ante un cierre en falso del largo debate ético que ha vivido la sociedad española durante los últimos cinco años, también hay que recordar que tanto "Dolly" como otros casos no se han seguido reproduciendo. No deja de sorprender que el Gobierno haya seguido adelante con sus planes cuando la viabilidad científica de la clonación terapéutica está totalmente en cuestión desde que trascendió, en 2005, que su principal impulsor, el coreano Hwang Woo-Suk, falseó todos sus experimentos. Parece que lo que se pretende es contentar a unos cuantos científicos, a algunos laboratorios y a las clínicas de reproducción asistidas. Eso si a cuento de ser los más regresistas. Parece claro que otras son las motivaciones no las de curar enfermedades. |
|
Entre
la leche ecológica y la leche convencional no hay diferencias significativas
|
| 25
de Septiembre de 2006 Domingo Martínez Madrid Inopinadamente se está hablando sobre las ventajas y la salubridad que los alimentos ecológicos tienen sobre los tradicionales. Para poder disponer de datos reales la Agencia británica de Seguridad de los Alimentos ha presentado un informe, elaborado por la Universidad de Glasgow, que pone de manifiesto las diferencias nutricionales entre la leche ecológica y la convencional. El estudio muestra que la leche obtenida con sistema de producción ecológico "puede" contener niveles más altos que la leche convencional de ácidos grasos omega-3 de cadena corta. No obstante, estos ácidos de cadena corta tienen limitados beneficios para la salud en relación con los ácidos grasos omega-3 de cadena larga (con beneficios cardiovasculares), los cuales se encuentran solo en el aceite de pescado. Los ácidos de cadena corta pueden convertirse en los de cadena larga, pero su tasa de conversión es muy limitada. Es por ello que el informe concluye, que el consumo de leche ecológica en los volúmenes normales no proporciona la suficiente cantidad de ácidos grasos omega-3 de cadena larga para conseguir unos beneficios para la salud superiores a los de la leche convencional, para que eso fuera posible de debería consumir tanta leche que supera la capacidad de ingestión del ser humano y la cantidad recomendable para que no produzca alteraciones fisiológicas. |
|
Ojos
limpios
|
| 25
de Septiembre de 2006 María Fernández Vicente Me entero de que el Foro Español de la Familia organiza, para marzo, el Congreso Internacional "Mujer y Realidad del Aborto", con el apoyo de la Universidad de Extremadura, del Colegio Oficial de Médicos de Cáceres, la Diputación Provincial de Cáceres, la Universidad Catolica de Avila, San Pablo CEU, etc. Cada día se eliminan cientos de vidas humanas en España, ante nuestra pasividad, ¡Qué contradicción! Hay, por ejemplo, quienes se llenan la boca hablando de solidaridad con los pobres, pero vuelven el rostro cuando se topan con un harapiento; quienes no toleran un cachete a un niño, pero promueven la violencia del aborto homicida. Con respecto al aborto, ¿ es éste la solución al problema de algunas mujeres, o se trata de una injusticia? Además de cargarse una vida, expone a la madre a importantes riesgos físicos y psicológicos, mientras los abortorios se lavan las manos y se siguen forrando ( crecen anualmente los abortos en España, un 7%) . Los que promueven medidas para resarcir a las que no se les ha permitido abortar, ¿ tardarán en exigir, también, el infanticidio? ¿Por qué se ponen los pelos de punta al pensar en esto, y en el aborto no? ¿Acaso no se trata del mismo ser? ¿Porque sea más diminuto? Muchas veces, ni eso. El aborto es la mayor contradicción: la madre conduce, al patíbulo, al hijo, a quien debe defender, ella que debe ser castillo y fortaleza de su niño. Matar no elimina el problema de pobreza de la madre ni le quita la angustia, sino que la incrementa.¿ Y en caso de violación? ¿Perseguir, como Herodes, al niño? ¿ No será al injusto agresor al que habría que perseguir? Ante situaciones dramáticas, por parte de las autoridades, mejores ayudas médicas, psicológicas o económicas y mayor facilidad para la adopción. No digamos que somos justos, si despreciamos la vida del más débil. |
|
¿Tinell
II?
|
| 25
de Septiembre de 2006 JD Mez Madrid Después de dos años y medio del antidemocrático "Pacto del Tinell", no es extraño que los mismos partidos, junto con alguno más de corte nacionalista, lo hayan reeditado en el Parlamente Español. El acuerdo alcanzado, con foto incluida, entre los partidos que apoyan al Gobierno para que no se investigue los atentados del 11 M, es una muestra clara de lo antidemócratas que pueden llegar a ser algunos, precisamente los que se les llena la boca cuando hablan de democracia. Con este pacto y con haber cerrado en falso la comisión parlamentaria, muchos miles de ciudadanos, que comandados por el Sr. Rubalcaba, salimos a la calle porque "queríamos saber", nos sentidos profundamente defraudados por dos actuaciones de los mismos partidos que nos pidieron salir: la primera por no querer investigar aquello que parecía prioritario cuando estaban en la oposición y, la segunda, por la reedición del Pacto, Tinell II le podríamos llamar. Hasta nuestro comandante parece que nos ha mentido. Es así que me pregunto ¿De quién nos podemos fiar los que nos consideramos liberales y verdaderos demócratas? ¿Nos están abocando al Partido Popular? Pues visto lo visto parece el único demócrata y liberal. |
|
La
familia, un bien necesario
|
| 25
de Septiembre de 2006 Enric Barrull Casals Ante los continuos ataques que sufre la institución familiar, especialmente en nuestro país, me parecen muy acertadas las siguientes palabras del Papa Benedicto XVI, al que quiero recordar en estos días que ha sida zarandeado por los radicales y los fundamentalista (religiosos y laicista), sobre el fundamento de la institución. Dice el Papa "La familia es un bien necesario para los pueblos, un fundamento indispensable para la sociedad y un tesoro de los esposos durante toda su vida. Es un bien insustituible para los hijos, que han de ser fruto del amor, de la donación total y generosa de los padres. Proclamar la verdad integral de la familia, fundada en el matrimonio como Iglesia doméstica y santuario de la vida, es una gran responsabilidad de todos." Especialmente de la comunidad social podía añadir. |
|
OTRAS
CARTAS:
|
Año
2006
|
 |
|
|