 |
Opinan los lectores |  |
|
|
|
|
|
|
|
Violencia
en las aulas
|
| 02
de Octubre de 2006 Valentín Abelenda Carrillo En el estudio sobre «Violencia y acoso escolar en España» se afirmaba que uno de cada cuatro alumnos a partir de los siete años es víctima de este tipo de comportamiento. La crueldad infantil se manifiesta en formas diversas, a veces de apariencia trivial; pero constituye siempre un drama en la vida diaria de los acosados. Es llamativo que, según el estudio, las víctimas no son necesariamente los más débiles, sino que la persecución se dirige a veces hacia los que sacan mejores notas o -en el caso de las niñas- hacia las más guapas de la clase. Es, por tanto, un tema complejo, puesto que no basta con inculcar valores de respeto y solidaridad, sino también de reconocimiento de la excelencia y del trabajo bien hecho. En rigor, la clave está en la transmisión de valores cívicos y de principios morales, sólo posible en el marco de una educación integral que no es fácil de plantear en un contexto social donde la violencia está siempre presente. Los planteamientos relativistas que conducen al "todo vale", causan un grave daño en las mentes infantiles, pues carecen de la capacidad necesaria para distinguir entre conductas aceptables y conductas intolerables. Lo cierto es que la sociedad española, de manera especial las administraciones y las autoridades académicas, deben tomarse muy en serio un problema que a veces desemboca en tragedias irreparables que dañan el equilibrio psíquico de miles de escolares en una etapa crucial para su formación; aunque, no necesariamente, todo alumno que sufre acoso, tiende a ser, en el futuro, una persona insegura que retrasa su proceso de maduración y llega a asumir su propio papel de víctima |
|
"Fundamentalismo
laicista"
|
| 02
de Octubre de 2006 J Martínez Con motivo de las fiestas de la Merced en Barcelona, el italiano Leo Bassi ha reestrenado su controvertida obra 'La revelación'. En un gesto de chulería invitó al arzobispo de Barcelona a que asistiese a la burlesca y más que ofensiva función. Bassi aprovechó, de manera torticera, que Benedicto XVI se ha mostrado abierto al diálogo entre religiones -"yo me abro al catolicismo con esta invitación", dice-. ¿No deja de ser un sarcasmo? Hace unos días, en un escrito me quejaba del acoso laicista al que estamos sometidos los creyentes. ¿No avala este hecho mis impresiones? Bassi, apoyado por las administraciones catalanas, defendió en Barcelona que su obra "no es una burla" a las religiones monoteístas, sino una reivindicación "sincera" del laicismo y de la ilustración. De su laicismo, no hay duda, y de que no sea una burla, tampoco. Tal vez por eso, se autodefine como "laico fundamentalista". Sin duda, tanto él como los que le apoyan sistemáticamente son un claro exponente de fundamentalismo laicista |
|
PRINCESA
DE KAPURTALA - CARTA ABIERTA A PENELOPE CRUZ
|
| 29
de Septiembre de 2006 Manuel Lucas Sanchis Sobrino Bisnieto y Ahijado de Anita Delgado Briones, Princesa de Kapurtala. Al parecer nuestra internacional actriz Penélope Cruz ha comprado todos los derechos del libro "Pasión India" escrito por un tal J. Moro. Esto ha indignado a la familia indú de mi tía bisabuela Anita Delgado Briones y por supuesto a toda la familia española de la que fuera Princesa de Kapurtala. Todo ello se justifica por la gran cantidad de errores, incertezas, frivolidades y mediocridades que se acumulan en el citado libro, que intenta dar una imágen más vendible de su protagonista y del mundo en el que por las casualidades de la vida le tocó vivir. Recomiendo a Penélope Cruz que caso de que desee realizar una dígna pelicula sobre Anita Delgado Briones, en la que se ensalce el buen gusto, el amor, el afán de superación y adaptación, la belleza y el sustrato historico de la vida y época que rodeó la existencia de la Princesa de Kapurtala, no haga el guión de la película en base al citado libro, pues nada tiene que ver con la realidad, por lo menos en los aspectos más importantes. Mi abuela Doña Victoria Winans Delgado, sobrina carnal de Anita Delgado, facilitó fotos, datos familiares, soportes documentales y material de todo tipo a la escritora gallega Elisa Vazquez de Gey, que ha publicado varios libros sobre la figura de la Princesa de Kapurtala, con datos directamente obtenidos de la familia española de Anita Delgado, a la que moralmente nombró como su biógrafa personal. Entiende la familia española en cuyo nombre y representación les escribo, que cualquier película que se realice sobre la vida de nuestro familiar debe realizarse con el intento de ensalzar la figura de una española a la que la vida le llevó a vivir una existencia única, un cuento de hadas, en los albores del siglo XX, pero no una película en la que los harenes, las supuestas infidelidades y las conspiraciones totalmente fuera de contexto busquen el morbo, la mediocridad de un posible desnudo de la actriz, o la simple relación de unos pocos episodios de la vida de la protagonista totalmente infundados. Por tanto si quieren hacer algo importante, estudien el personaje, infórmense, documéntense adecuadamente y con ello tendrán la colaboración totalmente desinteresada, como hasta la fecha lo ha realizado, de la familia española de Anita Delgado, de cara a dar a conocer la vida de una española a la que un mirlo blanco hizo cambiar su normal existencia. |
|
Humor
o cinismo: Rubianes y Bassi
|
| 29
de Septiembre de 2006 JD Mez Madrid Rubianes insulta gravemente a todos los que somos y nos consideramos españoles y, si le manifestamos que no nos gusta ser insultados de manera chabacana, que sea educado, que respete las creencias y la identidad de los demás, responde que es perseguido por la "yihad hispánica". El italiano Leo Bassi, ante el estreno en Barcelona de su ofensiva y más que controvertida "obra" 'La revelación', en un gesto de chulería ha invitado al arzobispo de la diócesis a que asista a ver la burlesca función. ¿Argumento para esta acción? "Como Benedicto XVI se ha mostrado abierto al diálogo entre religiones, yo me abro al catolicismo con esta invitación". Habremos de tener en cuenta que Bassi, en la misma rueda de prensa en la que manifestó que invitaría al obispo, se confesó "laico fundamentalista". Tengo la sensación que estamos entrando en una fase de pérdida del humor del bueno, pues no se entiende sino el que algunos humoristas se vean obligados a hacer reír con el insulto, la chabacanería y la provocación. ¿O, son otros los motivos por los que actúan con tanto cinismo? |
|
La
tiranía lingüística, también en Valencia
|
| 28
de Septiembre de 2006 Cesáreo Jarabo La derechorra y la izquierduza están, sin lugar a dudas, destruyendo España ante la pasividad letal de un pueblo de capones. Lógicamente, hacen y deshacen a placer, manipulando y destruyendo al pueblo que parasitan, con la tranquilidad de que ese mismo pueblo, paralizado por la idiotez generalizada, no va a levantar un dedo en defensa de su propia > libertad, de su propio derecho, de su propia vida. Marean la perdiz en un sentido o en otro, distrayendo la poca atención que el españolito de a pie es capaz de generar, con la única idea de que un sector del mismo culpe a un partido determinado, mientras el partido beneficiario > está realizando exactamente lo mismo con otro sector de la población. Lo importante es esclavizar a la totalidad. En eso coinciden. Así, mientras protestan por la tiranía lingüística impuesta en Cataluña por unos; tiranía con la que en otros tiempos colaboraron desinteresadamente, aplican la misma tiranía, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana, donde > gobiernan casi en exclusiva. Contra toda lógica humanística, el PP erradica, inmisericorde, el idioma español en las aulas valencianas. Realiza propagandas, costeadas por el dinero de todos los españoles, manifiestamente contrarias a lo español, y hasta cuando se genera una nota a la escuela excusando la asistencia de un alumno, la rechazan, enviando en su lugar una notificación institucionalizada, contraria a todo derecho; contraria hasta al derecho por ellos mismos generado, impuesto, y que naturalmente va exclusivamente en valenciano. Con ello pretenden, además, atacar la familia, que se ve envuelta en una refriega cuando los padres se niegan a admitir el signo de tiranía y > reivindican su derecho a utilizar el idioma español. Esa es muestra de la libertad que padecemos los españoles. Pero no pasa nada. Existiendo la televisión... |
|
Sobre
fé, razón y libertad
|
| 28
de Septiembre de 2006 Jesús D Mez Madrid El Papa Benedicto XVI en el Aula Magna de la Universidad de Ratisbona, en el magistral discurso que pronunció hizo unas lúcidas reflexiones sobre la religión y la libertad del hombre, para proclamar la incompatibilidad de la violencia y la amenaza con la inculcación en el ser humano de una sincera profesión de fe. Al hilo de este argumento, bien expresivo del profundo humanismo del Santo Padre y de su compromiso con la libertad individual, Benedicto XVI condenó el ejercicio de la violencia en nombre de la fe, citando concretamente el «yihad» como un acto de agresión a Dios. Sin embargo, como informó el director de la Sala de Prensa de la Santa Sede: "Debido a las reacciones de dirigentes musulmanes sobre algunos párrafos del discurso del Papa en la Universidad de Ratisbona es oportuno resaltar que, como se desprende de una cuidadosa lectura del texto, el Pontífice rechazaba de manera clara y radical las motivaciones religiosas de la violenciaŠ Ciertamente no era su intención ofender la sensibilidad de los musulmanes". Respetar lo sagrado es una de las constantes en los discursos del Papa en este caso aparecía claramente la advertencia "dirigida a la cultura occidental" para que se evite el desprecio de Dios y el cinismo que considera el desprecio de lo sagrado un derecho de libertad. En clara alusión a la supuesta tolerancia que reivindican los que atentan contra las creencias de otros, el Papa afirmó también en la misa que ofició el 10 de septiembre en Munich que "tolerancia significa respetar aquello que para otros es sagrado". Desgraciadamente esto no lo oyeron ni islamistas ni laicista. |
|
¿
A qué tienen miedo?
|
| 28
de Septiembre de 2006 Pedro J. Piqueras Ibáñez Estamos viendo que últimamente los socialistas, con su jefe al frente, cada vez están más nerviosos. Me pregunto ¿por qué el PSOE ha perdido los nervios? Aunque no me extraña, ya que cada vez les crecen más enanitos, me explico: Unos informes que tenían que ser tres y resulta que ahora sólo se encuentran dos, no obstante, los que se entregaron al juez eran los dos primeros, seguramente ¿El tercero podía decir algo comprometido? O, ¿Lo que es peor, alterado, modificado o que sé yo...? Esto si es para ponerse nervioso, para volverse loco, desesperarse, tal vez por eso es necesario investigar aunque algunos lo quieran tapar. La semana pasada vimos en las portadas de algunos medios una foto de familia de todos los partidos minoritarios con el partido del gobierno, ¿Objetivo? Atenazar al principal partido de la oposición y que no mueva las pestañas en referencia de del 11M. Como en otras ocasiones se han movido los medios afines al gobierno entre los que no falta el Colegio de Periodistas de Cataluña. La junta de dicho Colegio ha manifestado que "los responsables de estos medios, con referencia a la cadena COPE, diario El Mundo, Libertad digital etc., vulneran de forma repetida "tal como hicieron en ofensiva contra el Estatuto de Cataluña- los principios éticos de la profesión, en especial los que se recogen en los dos primeros puntos del Código Deontológico" Y yo me pregunto: ¿Qué puntos son esos que no dejan informar sobre la verdad de aquel fatídico pero muy recodado 11M, considerado el mayor atentado de la historia de esta País? ¿De que ética me hablan los que callan el Carmelo, el 3 %, el? Como ciudadano de a pie entiendo que la misión del periodista es informar aunque algunas veces no guste o moleste. ¿Esto es vulnerar los principios éticos? No hay duda que estos apoyos de amigos, no sé si pedidos a cambio de otros favores u ofertados gratuitamente, nos muestran que hay peligro si se sabe la verdad. |
|
Educación
para la Ciudadanía y marxismo
|
| 27
de Septiembre de 2006 María López Ribas ¡Cuánto se ha hablado de esta asignatura y cuánto temor despierta! El Foro Español de la Familia anima a los padres a presentar objeción de conciencia. Es natural: el Estado, mediante esa materia, no consensuada con padres ni profesores, tratará de educar a los niños al margen del derecho natural de sus progenitores, como si su deber no fuera el de subsidiariedad y sí tuviera derecho a manejar el pensamiento y el corazón de los alumnos. No se entiende en una democracia madura, que el Estado pueda imponer sus ideas a los niños al más puro estilo marxista, educando según el proyecto del feminismo radical. La ideología de género se basa en la imposición de la lucha de sexos, fracasado el plan de la lucha de clases. Se desprecia la complementariedad del hombre y de la mujer, como si no naciéramos niñas y niños y el sexo no estuviera inserto en nuestra naturaleza. El Instituto de la Mujer de Extremadura ha difundido un póster de mentalización de los padres: aparece un chupete rosa, otro azul y un niño con alas blancas; su mensaje: ³si los ángeles no tienen sexo, ¿por qué los educas como si lo tuvieran?² Un plan muy preparado y oculto al común de la gente, ¿para que trague la de buena fe? Hacen bien los padres en acogerse a la objeción de conciencia; lo que yo no sé es si lo lograrán: un Gobierno de corte totalitario no es fácil que lo considere. Desde que los socialistas se han unido a los comunistas, ¿qué cabe esperar? ¿Una auténtica democracia? Es propio del comunismo creer que al Estado se le debe subordinar la Colectividad. |
|
¿Clonación?
Otras motivaciones
|
| 26
de Septiembre de 2006 Domingo Martínez Madrid La clonación terapéutica se basa en una técnica conocida como transferencia nuclear y que persigue la obtención de células madre para crear tejidos trasplantables sin rechazo inmune. Para cosechar ese material biológico es necesario fusionar el núcleo de una célula adulta (por ejemplo, de un paciente con diabetes) en un óvulo, por tanto se requiere una donante, sin núcleo. El resultado es un embrión que debe destruirse, antes de completar catorce días de desarrollo, para obtener las deseadas células madre. Esto, que aunque se le llame terapéutica es clara y llanamente una clonación, presenta serias dudas éticas, y es que el resultado biológico de la transferencia nuclear -llámese óvulo activado, embrión, pre-embrión o célula reprogramada- puede originar un ser vivo completo si es implantado en un útero, como se demostró primero con la oveja clónica "Dolly" y luego en otras muchas especies animales. Nos encontramos, por tanto, ante un cierre en falso del largo debate ético que ha vivido la sociedad española durante los últimos cinco años, también hay que recordar que tanto "Dolly" como otros casos no se han seguido reproduciendo. No deja de sorprender que el Gobierno haya seguido adelante con sus planes cuando la viabilidad científica de la clonación terapéutica está totalmente en cuestión desde que trascendió, en 2005, que su principal impulsor, el coreano Hwang Woo-Suk, falseó todos sus experimentos. Parece que lo que se pretende es contentar a unos cuantos científicos, a algunos laboratorios y a las clínicas de reproducción asistidas. Eso si a cuento de ser los más regresistas. Parece claro que otras son las motivaciones no las de curar enfermedades. |
|
Entre
la leche ecológica y la leche convencional no hay diferencias significativas
|
| 25
de Septiembre de 2006 Domingo Martínez Madrid Inopinadamente se está hablando sobre las ventajas y la salubridad que los alimentos ecológicos tienen sobre los tradicionales. Para poder disponer de datos reales la Agencia británica de Seguridad de los Alimentos ha presentado un informe, elaborado por la Universidad de Glasgow, que pone de manifiesto las diferencias nutricionales entre la leche ecológica y la convencional. El estudio muestra que la leche obtenida con sistema de producción ecológico "puede" contener niveles más altos que la leche convencional de ácidos grasos omega-3 de cadena corta. No obstante, estos ácidos de cadena corta tienen limitados beneficios para la salud en relación con los ácidos grasos omega-3 de cadena larga (con beneficios cardiovasculares), los cuales se encuentran solo en el aceite de pescado. Los ácidos de cadena corta pueden convertirse en los de cadena larga, pero su tasa de conversión es muy limitada. Es por ello que el informe concluye, que el consumo de leche ecológica en los volúmenes normales no proporciona la suficiente cantidad de ácidos grasos omega-3 de cadena larga para conseguir unos beneficios para la salud superiores a los de la leche convencional, para que eso fuera posible de debería consumir tanta leche que supera la capacidad de ingestión del ser humano y la cantidad recomendable para que no produzca alteraciones fisiológicas. |
|
Ojos
limpios
|
| 25
de Septiembre de 2006 María Fernández Vicente Me entero de que el Foro Español de la Familia organiza, para marzo, el Congreso Internacional "Mujer y Realidad del Aborto", con el apoyo de la Universidad de Extremadura, del Colegio Oficial de Médicos de Cáceres, la Diputación Provincial de Cáceres, la Universidad Catolica de Avila, San Pablo CEU, etc. Cada día se eliminan cientos de vidas humanas en España, ante nuestra pasividad, ¡Qué contradicción! Hay, por ejemplo, quienes se llenan la boca hablando de solidaridad con los pobres, pero vuelven el rostro cuando se topan con un harapiento; quienes no toleran un cachete a un niño, pero promueven la violencia del aborto homicida. Con respecto al aborto, ¿ es éste la solución al problema de algunas mujeres, o se trata de una injusticia? Además de cargarse una vida, expone a la madre a importantes riesgos físicos y psicológicos, mientras los abortorios se lavan las manos y se siguen forrando ( crecen anualmente los abortos en España, un 7%) . Los que promueven medidas para resarcir a las que no se les ha permitido abortar, ¿ tardarán en exigir, también, el infanticidio? ¿Por qué se ponen los pelos de punta al pensar en esto, y en el aborto no? ¿Acaso no se trata del mismo ser? ¿Porque sea más diminuto? Muchas veces, ni eso. El aborto es la mayor contradicción: la madre conduce, al patíbulo, al hijo, a quien debe defender, ella que debe ser castillo y fortaleza de su niño. Matar no elimina el problema de pobreza de la madre ni le quita la angustia, sino que la incrementa.¿ Y en caso de violación? ¿Perseguir, como Herodes, al niño? ¿ No será al injusto agresor al que habría que perseguir? Ante situaciones dramáticas, por parte de las autoridades, mejores ayudas médicas, psicológicas o económicas y mayor facilidad para la adopción. No digamos que somos justos, si despreciamos la vida del más débil. |
|
¿Tinell
II?
|
| 25
de Septiembre de 2006 JD Mez Madrid Después de dos años y medio del antidemocrático "Pacto del Tinell", no es extraño que los mismos partidos, junto con alguno más de corte nacionalista, lo hayan reeditado en el Parlamente Español. El acuerdo alcanzado, con foto incluida, entre los partidos que apoyan al Gobierno para que no se investigue los atentados del 11 M, es una muestra clara de lo antidemócratas que pueden llegar a ser algunos, precisamente los que se les llena la boca cuando hablan de democracia. Con este pacto y con haber cerrado en falso la comisión parlamentaria, muchos miles de ciudadanos, que comandados por el Sr. Rubalcaba, salimos a la calle porque "queríamos saber", nos sentidos profundamente defraudados por dos actuaciones de los mismos partidos que nos pidieron salir: la primera por no querer investigar aquello que parecía prioritario cuando estaban en la oposición y, la segunda, por la reedición del Pacto, Tinell II le podríamos llamar. Hasta nuestro comandante parece que nos ha mentido. Es así que me pregunto ¿De quién nos podemos fiar los que nos consideramos liberales y verdaderos demócratas? ¿Nos están abocando al Partido Popular? Pues visto lo visto parece el único demócrata y liberal. |
|
La
familia, un bien necesario
|
| 25
de Septiembre de 2006 Enric Barrull Casals Ante los continuos ataques que sufre la institución familiar, especialmente en nuestro país, me parecen muy acertadas las siguientes palabras del Papa Benedicto XVI, al que quiero recordar en estos días que ha sida zarandeado por los radicales y los fundamentalista (religiosos y laicista), sobre el fundamento de la institución. Dice el Papa "La familia es un bien necesario para los pueblos, un fundamento indispensable para la sociedad y un tesoro de los esposos durante toda su vida. Es un bien insustituible para los hijos, que han de ser fruto del amor, de la donación total y generosa de los padres. Proclamar la verdad integral de la familia, fundada en el matrimonio como Iglesia doméstica y santuario de la vida, es una gran responsabilidad de todos." Especialmente de la comunidad social podía añadir. |
|
La
violencia en las aulas
|
| 23
de Septiembre de 2006 Jaume Catalán i Díaz Ante el inicio del nuevo curso me parece importante recordar que una de las lacras de nuestro sistema educativo es la violencia, por eso es necesario también atender al fenómeno de la violencia en las aulas. Los alumnos más débiles y muchos docentes son víctimas de acosos y a veces de agresiones que sin duda degradan el sistema, no ayudan a la asimilación de conocimientos y es imposible inserir valores, es una lacra que no puede tolerarse bajo ningún concepto. Recuperar el principio de autoridad, respaldar a los profesores y apoyar a los jóvenes que sufren estas conductas son cuestiones prioritarias que la comunidad educativa debe afrontar sin tardanza. No puede ser que sistemáticamente el profesor quede desarmado de autoridad por un alumno o, lo que es más grave, por los padres o por las administraciones. |
|
El
fruto de una cultura hedonista
|
| 21
de Septiembre de 2006 Jesús Domingo Martínez En los últimos tiempos se está imponiendo una cultura hedonista que tiene como único objetivo el placer individual. Algunos estados la promueven y favorecen practicando cierta política sanitaria; es el caso de España, que promueve la promiscuidad sexual. Con esta política se banaliza la sexualidad humana y, con ello, a la misma persona. El mensaje que quieren transmitir es el siguiente: Como lo importante es mantener relaciones sexuales evitando el embarazo, usa la píldora; como lo importante es no infectarte de VIH o otras enfermedades de transmisión sexual, usa el condón; si has cometido un error o fallan las medidas preventivas, toma la píldora del día después y no te preocupes del precio, que corre a cargo del presupuesto del Estado; si también falla la píldora, aborta y olvida lo que había en tu seno, que era un preembrión. Me parece altamente peligrosa esta política contradictoria que hace campañas antitabaco, contra del consumo moderado del algunos productos alcohólicos y contra la obesidad, al tiempo que ridiculiza a entidades preocupadas por la transmisión de valores, banaliza la sexualidad y promueve en macrofiestas el consumo de drogas, de alcohol... Así nos va; sin duda, es el fruto de la cultura hedonista. |
|
Resposta
"Titiriteiros NUNCA MAIS "
|
| 21
de Septiembre de 2006 UNIMA GALICIA (UNIÓN DE TITIRITEIROS GALEGOS) UNIMA GALICIA (UNION DE MARIONETISTAS GALEGOS) QUIERE DEJAR PATENTE EN ESTAS LINEAS LA PROFUNDA INDIGNACION QUE SIENTE DESPUES DE VER LA PANCARTA QUE ENCABEZABA LA MANIFESTACION "SOS CONTRA O LUME" DEL PASADO DOMINGO EN SANTIAGO DE COMPOSTELA EN LA QUE SE LEIA "TITIRITEIROS NUNCA MAIS." EL DESCONOCIMIENTO, LA FALTA DE SENSIBILIDAD, LA FALTA DE IMAGINACION Y LA PROPENSION AL INSULTO FACIL DE LOS QUE ORGANIZAN ESTOS ACTOS SON LAS MADRES DE TAMAÑA AFRENTA. UNIMA GALICIA EXIGE DE LOS ORGANIZADORES DE LA MENCIONADA MANIFESTACION UNA DISCULPA PUBLICA POR EL CONTENIDO DE ESTA PANCARTA QUE DAÑA DE MANERA DIRECTA Y GRATUITA A NUESTRA PROFESION Y LES RECUERDA QUE AQUEL QUE UTILIZA LA PALABRA TITIRITERO COMO INSULTO ES MUY CAPAZ EN SU IGNORANCIA DE QUEMAR MONTES. |
|
Continuaremos
perdiendo oportunidades
|
| 21
de Septiembre de 2006 Jesús D Mez Madrid Ante la implantación de la nueva asignatura "Educación para la Ciudadanía" y la agresión que esta materia puede representar para la educación en valores, hay que tener muy en cuenta que el ámbito educativo debería tratar cómo ofrecer la mejor educación al margen de la política. En este sentido María Rosa de la Cierva , miembro del Consejo Escolar del Estado, ha afirmado que "hay que tener muy presentes nuestros principios básicos y nuestras normas de moral, porque como ya dijo el Santo Padre, 'Europa está viviendo una dictadura del relativismo'" Estoy de acuerdo con de la Cierva , en que el ámbito educativo debería tratar cómo ofrecer la mejor educación, una educación de calidad a los alumnos y alumnas en toda su fase educativa al margen de la política. Desgraciadamente con la nueva ley y con esta obligatoria asignatura continuaremos perdiendo oportunidades. Da toda la sensación de ser una asignatura para la dictadura del relativismo. |
|
¿A
los simios sí y al sapiens no?
|
| 20
de Septiembre de 2006 Mª Paz Alonso Gutiérrez Sólo soy un voto en esta sociedad democrática. Pero un voto pensante y parlante. Por eso le ruego que me deje hablar en su periódico. El Grupo Parlamentario Socialista presentó una proposición no de Ley en la que instaba al Gobierno a remitir un proyecto de Ley orgánica de reforma de la Ley orgánica 10/1995, que incluya ³la tipificación como delito; la explotación, experimentación, comercio, esclavitud, secuestro, tortura, maltrato o muerte de grandes simios², dada la cercanía y la afinidad que estas especies (chimpancé, bonobo, gorila y orangután) tienen con la especie humana. Yo firmo encantada la protección en los términos que se citan más arriba, para la protección de todos los animales y del planeta Tierra. Pero con un orden. No puedo pedir que se proteja a los simios en razón de su semejanza con el homo sapiens sapiens- sin pedir antes que se persiga en los términos que se citan más arriba, a quienes experimenten, exploten, comercien, secuestren, esclavicen, torturen o maten a otro homo, se trata del ³Homo sapiens sapiens², incluso antes de que nazca. No voy a apuntar con el dedo a los que practican el aborto. Tampoco a los que experimentan con seres humanos en los primeros momentos de su existencia embrionaria, pero sí quiero señalar a cuantos practican la amniocentesis para determinar si un niño en el vientre de su madre es síndrome de Down, para luego determinar su aborto. ¿Es que hombre con síndrome de Down no es un ³Homo sapiens sapiens²? ¿Y no tiene todos los derechos reconocidos como tal sanidad, educaciónŠ? La razón no es otra que un ser humano con síndrome de Down tiene los derechos reconocidos y lo eliminamos para evitar invertir dinero en él, el reconocimiento de derechos inversión económica a favor de los simios- ¿no supondrá también su eliminación automática en virtud del ahorro y la economía? Y, yo no deseo que desaparezcan los simios del planeta. |
|
Cuando
nos convertimos en animales
|
| 20
de Septiembre de 2006 Xus D Madrid Estos días he leído en una revista técnica (soy Ingeniero Agrícola) que la empresa irlandesa Ovasort Limited ha firmado un contrato con Danish Bacon para una nueva tecnología genética, que permitirá a los criadores de porcino preseleccionar el sexo de sus lechones. El equipo de investigación, que está trabajando en la Universidad de Cardiff, está desarrollando una tecnología de separación de semen que es de bajo coste y permite trabajar con grandes volúmenes. De esta forma, mejorará la eficacia del sector porcino, proporcionando un mayor número hembras y menor de machos, reduciendo las necesidades de castración y de sacrificio, en definitiva, se podrán obtener mejores índices económicos. Ciertamente que se trata, si el método funciona, de una mejora zootécnica. El problema es que, a veces, estas técnicas zootécnicas se pretenden aplicar a la especie humana, sin tener en cuenta que el hombre es algo más que un cerdo. La aplicación de la zootécnia, por ahora, no presenta problemas éticos. Cuando con la aplicación de estas técnicas, los hombres, no pretendemos una mejora animal sino satisfacer el capricho de tener "un hijo" (varón o hembra) corremos el riesgo de convertir al hombre en con todo lo que comporta. |
|
No
todos los avances son de las multinacionales
|
| 20
de Septiembre de 2006 Jesús Domingo Martínezs En África Occidental la mejora genética del banano por métodos convencionales de cruzamiento y selección es en la práctica imposible debido a que los cultivares son clones estériles. En Uganda se están desarrollando trabajos para obtener plátanos OMG resistentes a enfermedades, a partir de variedades locales orientadas a la agricultura de subsistencia. Los plantones de banano no se comercializan por parte de empresas normalmente sino que se intercambian informalmente entre los mismos agricultores. Unos posibles plantones de banano OMG tolerantes a plagas y enfermedades transformados sobre variedades ya populares tendrían un gran potencial de difusión, aunque sería necesaria una aportación pública para el inicio de su > diseminación. El otro caso analizado es el de maíz transgénico tipo Bt desarrollado en Kenia por la investigación pública, donde se observa un gran interés de los agricultores en cultivar variedades que sean tolerantes a las plagas, especialmente a la especie de taladro que se da en África, con que existe un gran potencial de difusión de este tipo de maíz. En este contexto el Instituto Internacional de Investigación sobre Política Agraria (IFPRI) acaba de publicar una serie de 8 trabajos relacionados con el potencial de la adopción de la biotecnología en África en los pequeños > agricultores de subsistencia, centrándose en los casos concretos del maíz y el banano, dos alimentos básicos para la población en muchos países en desarrollo. Los estudios indican que la ingeniería genética es una opción muy atractiva para acometer serios problemas de la agricultura de subsistencia relacionados con la incidencia de plagas y enfermedades de los cultivos, que suponen grandes pérdidas. Sean bienvenidos y esperemos que los intransigentes permitan que millones de pequeños agricultores africanos pueden ser capaces de subsistir. |
|
¿Episodios?
|
| 20
de Septiembre de 2006 Pedro José Piqueras Ibáñez Me cuesta creerlo, pero es verdad, los actos de terrorismo callejero en el País Vasco el Ministro de Justicia los considera ruido de algunos para perturbar el "podrido" Proceso de Paz. Pongo entre comillas la palabra "podrido" porque así lo consideraba en sus últimas declaraciones Julen Madariaga y también algunos miembros de la ilegalizada Batasuna. El Sr. López Aguilar dice que no se deja perturbar ni por el ruido, ni la presión de unos u otros, ni por supuesto tampoco por esos ‘episodios’ de violencia callejera, que no solamente merecen condena, sino persecución pena, y que para eso, están las Fuerzas Cuerpos de Seguridad del Estado, Ministerio Fiscal, el Poder Judicial. Parece que todos están implicados excepto el Ministro de Justicia. ¿No les parece una injusticia la inhibición del Ministro de Justicia? Pero, Sr. Ministro, ¿Cómo puede llamar episodios, ruido, la violencia, cuando son: cajeros, inmuebles particulares, vehículos civiles, autobuses públicos, la sede de su propio partido; quemados, destrozados, explosionados, etc.? Yo, ciudadano de a pie, considero que toda violencia en violencia venga de donde venga, no son accidentes, ruidos, episodios, como usted y su jefe de partido afirman. ¿No les parece que al Ministro, i con él a todo su partido, sólo le mueve que no se enfaden sus amigos? |
|
Solamente
una vez
|
| 19
de Septiembre de 2006 Piedad Sánchez de la Fuente Recientemente revolviendo las cintas de música de hace bastantes años me topé con una de Nat King Cole. Y la puse. No pude sustraerme al deseo de oír los sonidos de mi juventud madura o de mi madurez juvenil, es lo mismo. Y fue una delicia de cantarle al amor, al desengaño, a la pasión, a los ojos negros o a los verdes de una mujer que no se portaba bien o que le era infiel. Por eso he querido que esta carta, lleve el título de una las canciones más bellas que han expresado el verdadero amor ³Solamente una vez² ¿Quién no la ha cantado y quién no se emociona recordándola? Cuando la cinta terminó y volví a la realidad de mis años, sentí algo de tristeza, no por verme mayor, sino por constatar la manera tan distinta en que se canta al ¿amor?, en estos momentos. ²Solamente una vez se ama en la vida², ³solamente una vez se entrega el alma². Son versos de la canción, juntos a otros igual de hermosos, que chocan con lo que lees en el periódico, cuando habla del aumento de divorcios, de malos tratos y de violencia no de género, sino de hombres a mujeres y de mujeres a hombres. Las cosas por su nombre. ³Con la dulce y total renunciación² prosigue la canción ¿a que se renuncia ahora? Ya no hay diferencia de vida y la pareja cuando llega al matrimonio, si es que llega, lleva andada y gastada la ilusión del amor físico y del amor del alma, porque el camino lo han andado demasiado deprisa y se han cansado. Lo adelantan todo para a veces perderlo todo. Afortunadamente, no todas las parejas son así y hay quién lucha por vivir ³con alma y con calma² el noviazgo aunque vean como tratan de ridiculizarlos con canciones como ³Amo a Laura². Las letras de las canciones de ¿amor? actuales son casi tratados de pornografía con música. Ya no cantan los ojos, la boca, la sonrisa y el encanto de la amada, ahora como poco todo es mi piel con tu piel, y no repito otras cosas porque no merecen ni ser nombradas. De todas formas hay que ser positivos. El amor de verdad seguirá existiendo siempre y las canciones hermosas de todas las épocas, incluso las actuales que las hay y muy bellas seguirán con el paso del tiempo llenando de alegría y de nostalgia a todos los mayores que las oigan. Y por supuesto, no quiero decir que cualquier tiempo pasado fue mejor. Nó, el mejor tiempo es el presente, el que estamos viviendo, aunque en él algunos tengan veinte años y otros tengamos algunos más. |
|
Reacciones
a la imposición de E para la C
|
| 19
de Septiembre de 2006 Jesús Domingo Martínez Cualquier sociedad democrática no pone en duda el exclusivo y preferente derecho de los padres para decidir cuál debe ser la formación moral de los hijos. En España, desde el Gobierno, con la "Educación para la ciudadanía" se pretende limitar este derecho, ese hecho ha motivado que alguna asociación de padres haya mostrado su disposición a recurrir, si fuera necesario, "a la objeción de conciencia y a cuantas medidas fueren precisas". No hay duda en que solo teniendo en cuenta lo que se ha filtrado sobre la citada asignatura obligatoria, me parece lógico que los padres católicos agrupados en CONCAPA están dispuestos a rechazar "cualquier tipo de adoctrinamiento político o moral " de los hijos, en este caso a través de la nueva materia de Educación para la Ciudadanía. Seguro que la imposición de esta asignatura presentaría un "conflicto psicológico" en los jóvenes causado por la "contradicción" entre su educación familiar -en valores permanentes- y escolar en clara contradicción con ellos. Y es que según la misma CONCAPA el Gobierno está más interesado en "denigrar" la clase de Religión e "imponer" su "Educación para la Ciudadanía" y la "buscada confusión de géneros (sexos) y familias" que en resolver los problemas reales de la educación. Recordemos que entre los problemas de la educación tenemos: la violencia creciente en las aulas, restricción de los derechos y libertades de enseñanza constitucionales, ausencia de enseñanzas comunes y homologadas para todo el territorio nacional o imposición de asignaturas innecesarias, etc. |
|
¿Sí
a la guerra santa?
|
| 19
de Septiembre de 2006 Valentín Abelenda Carrillo Con referencia a la nueva ley de educación que entrará en vigor este curso, de entre las reformas, la asignatura más debatida es la de "Educación para la Ciudadanía" pero también los contenidos de otras materias van a originar dificultades ya que no se consiguió en el debate enseñanzas comunes. "Estamos ante la posibilidad de que de aquí a diciembre haya 17 sistemas educativos, opinan algunos expertos". No obstante, no es de extrañar que sea "Educación para la Ciudadanía" la innovación más controvertida, pues en ella cuando se habla de la familia, se habla de los distintos tipos de familias, y esto es tremendo. También se habla de la participación ciudadana entendida como aceptar leyes como libertad de aborto, la falsa denominación de "matrimonio" entre personas homosexuales, la clonación, y la investigación con células madre embrionarias. Debemos recordar ante esto que "no todo lo legal es moral", por eso es necesaria una buena formación. Por todo eso considero que este es un momento importante para los padres, educadores y para la sociedad en general porque tenemos que tomar conciencia de que todo lo legal no es moral. Si tomamos conciencia de esto conseguiremos ralentizar esta marcha destructiva de los principios morales cristianos. No hay duda en que el objetivo del Gobierno es precisamente esta destrucción. |
|
¿Sí
a la guerra santa?
|
| 18
de Septiembre de 2006 Jesús Domingo Martínez Con relación a las palabras del Papa, Benedicto XVI, y el Islam en Ratisbona, se vuelve a repetir el principio clásico de la interpretación que todo texto, fuera de su contexto, se convierte en un pretexto.Y es que ante las desenfocadas reacciones de algunos exponentes musulmanes, creo conveniente recordar lo que ha dicho el portavoz de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Benedicto XVI, en su discurso del pasado martes en la Universidad de Ratisbona, quiso reafirmar un claro y radical rechazó a cualquier motivación religiosa de la violencia. Pienso que hay suficientes muestras de cómo el Papa actual quiere cultivar el diálogo y el respeto con las demás religiones y culturas, principalmente con el Islam, sus palabras ante las desaridas reacciones son un ejemplo. Estoy convencido que si ha saltado la polémica no es porque al Papa le hayan >faltado finura y cuidada sensibilidad, sino por una interpretación más político-cultural que religiosa de sus palabras por parte de algunos sectores del Islam. Palabras, claramente sacadas de contexto, que han sido apoyadas por sectores laicistas que no dudan en aprovechar cualquier recurso, aún cayendo en contradicción, si con el atacan a la Iglesia. ¿Es que ahora se puede gritar no a la guerra pero sí a la guerra santa? |
|
Sobre
educación de la personalidad
|
| 18
de Septiembre de 2006 Josefa Romo Garlito ¡Cuántas veces oímos o decimos: ¡qué persona tan caprichosa!’ Todos los niños tienden a ser caprichosos, y hay mayores que no han superado la fase infantil. ¿Por qué? No a todos se les educa en la reciedumbre contradiciendo sus caprichos, sino que se les sigue la corriente, quizá por ignorancia pedagógica, quizá por inconsciencia y deficiente sentido de la responsabilidad, quizá por debilidad hacia el niño, o por cobardía o falta de firmeza. Vienen los disgustos cuando el niño ha crecido y se constata que se deja llevar por sus impulsos. Su mente ya no atenderá razones, abandonada a sus caprichos. Cuando los padres se dan cuenta, tarde ya, recuerdan el adagio: “ al árbol se endereza de pequeñito. El remedio está en la prevención, y hay que poner cuidado cuando el pequeñín hace tanta gracia, cuando la niñita con sus caricias y monadas pretende sacarle al padre un permiso que antes le negó o que no le dio la madre. Perturbador de la personalidad del niño y del adolescente, el que éstos vean a sus progenitores divididos. La unidad hace la fuerza; nunca mejor dicho. En una familia puede haber hijos que se dominen y sean luego personalidades > fuertes, e hijos abandonados al albur de sus sentimientos, blandos de carácter, egoístas y quizá duros con sus padres. Cuando los padres no se ponen de acuerdo u obra a las espaldas el uno del otro, o están separados y cada cual da una opinión distinta, no esperemos personalidades maduras o psiquismos resistentes. Mano de hierro en guante de terciopelo- le gustaba repetir a un pedagogo -. Importantes lecciones leemos en la Biblia: Caballo no domado, sale indócil,/ hijo consentido, sale libertino (...). No pases por alto sus errores.... Doblega su cerviz mientras es joven...Enseña a tu hijo y trabaja en él para que no tropieces por sus desvergüenzas. ( Eclesiástico, 30). |
|
Dos
problemas del sistema educativo
|
| 18
de Septiembre de 2006 Josefina Morales de Santiago La reacción airada de musulmanes contra Benedicto XVI por sus valientes palabras en Alemania, condenando el integrismo religioso, son una muestra de la estrechez mental de algunos, incapaces de reflexionar cuando se les contradice. No entiendo el arropamiento mediático que recibe el asunto, eludiendo –quizá por falta de formación religiosa de algunos periodistas o por escasa o nula simpatía a la Iglesia , explicar el espíritu de las palabras del Papa, dirigidas a los católicos para que no caigamos en la tentación de transmitir la fe con la violencia, al estilo de la yihad islámica, ahora que nosotros encontramos en algunos sectores, tantas zancadillas de orden político e ideológico para propagar libremente nuestra fe. Como el Papa, pienso que la fe se muestra pero no se impone, y que por pertenecer a las convicciones más personales y profundas del hombre, debe ser respetada y transmitida con libertad. La fe se impone por sí misma, por la fuerza de la verdad, y jamás hemos de recurrir a las armas ni a coacciones, respetando la libertad humana, en donde reside nuestra dignidad. Ali Bardakoglu, por ejemplo, director de asuntos religiosos turcos, no entiende al Santo Padre y se confunde y confunde cuando dice que las palabras del Pontífice son "muy preocupantes, lamentables y desafortunadas, tanto para el mundo cristiano como para la paz de la humanidad". Por el contrario, como afirma el jesuita Padre Lombardi, Benedicto XVI quiere cultivar el respeto y el diálogo con las demás religiones y culturas. Lejos de ser intolerante, lo que nos aconseja es el máximo respeto a la libertad religiosa sin imposiciones, él que afirmó Munich que “tolerancia significa respetar aquello que para otros es sagrado |
|
Si
se legisla con criterios laicistas queda poco espacio para la democracia
|
| 18
de Septiembre de 2006 Enric Barrull Casals Si se legisla con criterios laicistas queda poco espacio para la democracia Afirmaba el arzobispo de Pamplona al tiempo que se preguntaba ¿Se pude legislar en contra de la ley moral? Y es que si el Estado impone a la sociedad una concepción laica de la vida, como si Dios no existiera, queda poco espacio para la democracia. Si el Estado moderno se convierte en "educador y mentalizador de la población" y si se impone a la sociedad una "concepción laica de la vida, como si Dios no existiera" y como "si no existieran ciudadanos religiosos que ven las cosas de otra manera". Un Gobierno democrático debe gobernar para todos, "también para los católicos" y aseguró que la Iglesia está dispuesta a respetar las opiniones de todos y aceptar "las leyes justas de las autoridades legítimas, como cualquier otro ciudadano, sin privilegios ni exenciones de ninguna clase". "Pero no estamos dispuestos a vernos excluidos de la democracia, ni a vivir bajo la presión de unos modelos laicistas de la vida, ni a ser considerados como ciudadanos de segunda". "El Gobierno no debe organizar la enseñanza a su gusto, sino al gusto de los padres, que son los primeros responsables de la educación de sus hijos y a cuyo servicio están las instituciones docentes. Enseñanza católica para los católicos y laica, para los laicos". Con respecto a la nueva asignatura 'Educación para la Ciudadanía', afirmó que "en el programa de esta asignatura hay muchas cuestiones morales, como es el caso de la educación sexual y afectiva de niños y jóvenes, que no corresponden a la competencia del gobierno". |
|
¿De
que ética nos habla?
|
| 18
de Septiembre de 2006 Jesús Domingo Martínez La tarde del viernes 15 de Septiembre leía en algunos digitales el titular "El Gobierno aprueba el proyecto de ley que permite la clonación con fines terapéuticos" ,En la comparecencia después del Consejo, la Ministra dijo que: La técnica se llevará a cabo con las máximas garantías éticas, Sabemos que la clonación a la que se refiere consiste en transferir un núcleo de la célula adulta de un paciente a un ovocito al que se le ha extraído previamente su núcleo, con el fin de reprogramar su crecimiento celular y tratar de reorientarlo hacia la creación de órganos o tejidos que luego puedan ser trasplantados al paciente para combatir alguna patología. Sencilla y llanamente que se crea un nuevo ser para que produzca tejidos. Si esto es lo que ha aprobado el Gobierno, me pregunto ¿de qué ética nos habla la Ministra? ¿Dónde están las garantías de vida para los humanos así producidos? |
|
Los
contactos con ETA
|
|
18
de Septiembre de 2006 Pedro J. Piqueras Ibáñez Julen Madariaga, uno de los fundadores de ETA, facilitó algunos datos sobre su participación en unos supuestos intentos de Rodríguez Zapatero para contactar directamente con los “Jefes” de ETA, esto tuvo lugar en los meses del 2004 anteriores al las elecciones generales. Parece que el objetivo del entonces secretario general del PSOE era tener una pasarela entre ETA y el Gobierno del Estado, se entiende, en el caso de que ganaran las elecciones ZP. Contra todo pronóstico las ganó. El interlocutor nos afirmó que el Sr. Rodríguez los apoyaba con todas sus fuerzas, afirmó Madariaga. Estas declaraciones, aunque el PSOE no quiera darlas credibilidad, nos muestran que, con el Partido Popular, algunos teníamos sobradas razones para pensar que este Gobierno nos mintió. Nos mintió cuando estaba en la oposición; nos mintió en aquel 13 M de 2004; nos mintió en la comisión; y nos sigue mintiendo ahora. Los contactos con ETA fueron un atentado contra el Pacto Antiterrorista que él mismo había firmado y son una clara y rotunda traición: a la Democracia, en primer lugar; a la política en segundo y finalmente a todos los ciudadanos incluidas las victimas de terrorismo. Los bienintencionados ciudadanos ¿Cómo podríamos pensar que mientras el PSOE pactaba con el PP la derrota de ETA, tendía pasarelas a ésta? ¿Esperamos respuesta del Sr. Rodríguez o no vale la pena? |
|
OTRAS
CARTAS:
|
Año
2006
|
 |
|
|