El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Ourense, José Araújo, ha considerado "poco acertadas" las afirmaciones realizadas por el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome (DO), sobre la existencia de una mafia policial dentro de los trabajadores municipales y le ha invitado a denunciar si conoce algún caso "concreto" de irregularidad entre los trabajadores, tras cuestionar dichas manifestaciones.
El portavoz de la formación naranja ha hecho esta afirmación después de que el regidor insistiese nuevamente en la existencia de "una mafia policial" en el consistorio orensano en el día de ayer tras prestar declaración en sede judicial en relación con el incidente que tuvo con un agente de la Policía Local y que ha derivado en una vista oral por un delito leve de coacciones. A preguntas formuladas por los periodistas, Araújo ha considerado "poco acertadas" las acusaciones vertidas nuevamente por el regidor contra el cuerpo funcionarial, cuestión a la que "ya nos tiene acostumbrados".
A este respecto, ha señalado que Pérez Jácome "tiene obligación de respetar a los funcionarios municipales" y "si conoce algún caso concreto de ilegalidad tiene que denunciar".
"Debería ser alcalde que respete la institución y no hacer el friki a la puerta de todo aquel que quiere escucharle", ha apuntado Araújo, quien ha lamentado que el líder de Democracia Ourensana esté centrado "en dar titularidades" en vez de gobernar. Preguntada sobre este particular, la concejala del PP -socio de gobierno de DO-, Flora Moure, ha trasladado su "máximo respeto" a los procedimientos judiciales y ha considerado que "no se debe opinar sobre algo que está siendo objeto de un procedimiento judicial". Por otro lado, ha apuntado que si bien son compañeros de gobierno, el PP "no está para pedir que se retracte o no".
"Tanto los hechos que son objeto del juicio que ya se está celebrando como en el que se pueda celebrar y lo que derive de las diligencias de investigación es algo sobre lo que no se debería opinar", ha apuntado Moure, quien ha insistido en que "una vez" que el juzgado resuelva se verá "si los hechos corresponden o no con lo que se ha dicho".
