Sholmo Ben Ami, ex ministro de Asuntos Exteriores israelí:

Un hombre en pie de paz

noticiasgalicia.- "La brillantez y la exacta claridad de la palabra". Así definió Alfonso S. Palomares, director de la Casa de Galicia en Madrid, al ex embajador de Israel en España, Sholmo Ben Ami. El que fuera principal negociador en la Conferencia de Camp David continúa luchando por la paz entre Israel y Palestina, una paz, para la que según él "no hay secretos, sino falta de voluntad política". Ben Ami acudirá el próximo mes a Santiago para dar a conocer su experta opinión sobre la situación en Oriente Próximo.

El título de la conferencia que usted ha pronunciado en la Casa de Galicia es "Bagdad y Jerusalén. Vasos Comunicantes". ¿Cómo ha influido la invasión de Irak en el conflicto entre Israel y Palestina?       
La premisa de la guerra de Irak por parte de los americanos de que al estabilizar el país eliminando a Sadam, se iban a crear las condiciones propicias para una paz árabe-israelí falló. La realidad ha demostrado que ha ocurrido todo lo contrario: no se estabilizó el país, se ha desequilibrado el mapa estratégico en el Golfo Pérsico, se desató un fundamentalismo mucho más violento y se creó una inestabilidad enormemente peligrosa que hace que la situación en la zona esté más difícil que nunca. Además, el carácter del propio Bush y su visión de las relaciones internacionales también han influido mucho. Esos "vasos comunicantes" existen, el problema es que hay que liderar la cuestión de tal manera que no aumente la violencia.       

¿Es EE.UU. o su presidente el mayor obstáculo para lograr la coexistencia pacífica en el Próximo Oriente?        Es muy duro decir que EE.UU. es el obstáculo. EE.UU. hizo una lectura incorrecta de la realidad del mundo árabe que ha tenido consecuencias nefastas. No hay posibilidad de hacer democracia en el mundo árabe a través de una guerra y no es posible saltar de la dictadura a la democracia. La alternativa real en el mundo árabe no es entre dictadura y democracia, sino entre dictadura laica, que es lo que existe en la mayoría de estos países, y democracia islámica. Eso es lo que no entendieron los neoconservadores del entorno de Bush; es decir falló el concepto.       

P.- ¿Qué tendrían que ceder tanto Israel como Palestina para conseguir una paz estable?       
No hay ninguna novedad al respecto. Estuvimos muy cerca de llegar a un acuerdo de paz y todos saben por donde pasan los términos: volver a las fronteras del 67, poner dos capitales en Jerusalén, poner fin a los asentamientos y dar una solución para los refugiados palestinos en el seno del Estado Palestino. No hay secretos, lo único que falta es voluntad política.       

Usted protagonizó ese último gran intento de acuerdo con Palestina en Camp David. ¿Por qué fracasó?       
¿Fue culpa de Arafat como se dice? Efectivamente, Arafat no fue capaz de tomar una decisión. El es el que en ese momento falló, pudo haber asumido una decisión con coraje y no lo hizo y desde entonces entramos en una espiral de violencia que llega hasta nuestros días.      

¿Es usted partidario de la Alianza de Civilizaciones?       
Sí, pero todo tiene sus matices. Si es honesta y sincera, sin ninguna duda. Una alianza tiene que obligar a las dos partes, que ambas entiendan los aspectos fundamentales de la otra, pero al mismo tiempo una alianza no significa dar legitimidad a todo lo que no es asumible en la otra parte. Por ejemplo, que por razones de tolerancia uno asumiera el trato vejatorio que se da a la mujer en la otra parte. Se trata de no imponer, pero tampoco de dar legitimidad a ciertas cosas que tú no compartes.       

¿Volvería usted a la política?       
No creo. Lo que veo en este momento es francamente desolador. Una de las razones de que no haya posibilidad de llegar a un proceso de paz está en los sistemas políticos de ambas partes, que son muy disfuncionales. Los sistemas políticos actúan más como un obstáculo para la paz que como un mecanismo para conseguirla. Sólo hay que observar que el Primer Ministro dedica el 50 por ciento de su tiempo para sobrevivir. Lo único que puedo hacer es proponer cuál es la solución, pero al mismo tiempo ¿con quién la vas a negociar? Hay un caos total.       

El hecho de estar al margen de la actividad política le deja tiempo para ser el vicepresidente de una Fundación para la Paz con sede en Toledo, ¿en qué consiste la iniciativa?       
El Centro Internacional de Toledo para la Paz tiene como objetivo contribuir a la prevención y resolución de conflictos violentos y a la consolidación de la paz, dentro de un marco de respeto por los derechos humanos y los valores democráticos. Dentro de este amplio margen, hace muchísimas cosas. Una de ellas va a ser la próxima celebración del XV Aniversario de la Conferencia de Madrid, en la que se darán cita destacados líderes que la protagonizaron y otros que han jugado un papel importante en todo este proceso. Además, estamos involucrados en el proceso de paz en Colombia, en cuestiones relacionadas con el Magreb, etc.