A Plataforma
en Defensa do Sector Marítimo Pesqueiro de Galicia pide
a retirada inmediata das gaiolas e bateas depuradoras das
rías galegas
|
|
|
 |
noticiasgalicia.- "A
contaminación orgánica, producida polas verteduras de pensos
non inxeridos e polos refugallos dos peixes, afecta o ecosistema
máis próximo á piscifactoría ou a batea depurativa A Rosa
Quintana sáenlle mocións ben fundamentadas en contra das gaiolas
e bateas feitas por portavoces do seu propio partido.
Ao contrario que en Galicia, o mesmo Partido Popular, pide
mocións para retirar as bateas depuradoras, gaiolas de salmón,
douradas e robalizas das rías no litoral español O Partido
Popular, non soamente pediu mediante mocións a súa retirada,
se non que, esixiu, afastalas das costas e do litoral, afirmando
o portavoz popular, Félix Sierra, que cre na acuicultura pero
cre conveniente que debería facerse noutros lugares. Pero
nas súas pretensións afirma que, Segundo unha sondaxe de opinión
que efectuou o mesmo portavoz do PP, os colectivos de empresarios,
pescadores, veciños e hostaleiros están en contra das gaiolas
mariñas pola súa proximidade á costa.
O Partido Popular, co fin de afianzar as súas acusacións,
na moción achega fotos nas que se poden observar restos de
gaiolas no fondo, materia orgánica e acusa que modifica a
contorna mariña habitual e especies oportunistas que acoden
a comer á zona. Pero as acusacións populares van máis aló,
ao afirmar que, as instalacións están nuns lugares de "alto
valor ecolóxico no que non se recomendou a súa localización"
e agrega que se produce un impacto visual que "incide de forma
negativa sobre a actividade turística da contorna onde se
sitúan".
O PP, tamén afirma por escrito nas mocións presentadas que
a acuicultura e bateas, "como ocorre no caso doutras industrias
de produción animal intensiva, xera unha ampla variedade de
produtos residuais contaminantes" nos fondos de gran interese
que "corren perigo de degradarse se continúan instaladas sobre
eles as gaiolas mariñas", arguméntase na moción do PP. Segundo
este documento a instalación das gaiolas mariñas fronte ás
praias e contornas de uso público "é cando menos arriscar
a saúde da poboación e non se pode entender que exista unha
normativa estrita de verteduras de augas residuais con esixencias
de depuración previa cando se autorizan concesións de gaiolas
mariñas e bateas depuradoras en calquera lugar aínda sendo
leste de alto valor ecolóxico. Tamén indican os populares
que se trata dun proceso de produción animal cos mesmos problemas
que se derivan destas industrias, pero coa excepción de que
en mar aberto non se poden controlar estes refugallos como
no medio terrestre.
Segundo a moción, cada gaiola emiten ao mar a mesma cantidade
de nitróxeno que unha poboación de 1.500 habitantes sen ningún
sistema de depuración de auga nin control sobre as verteduras.
Engade que a normativa de emisarios submarinos esixe máis
distancia da costa e que na acuicultura con instalacións en
terra, o control sería máis estrito aínda que os custos fosen
maiores. Recentemente descubriuse que o penso utilizado nas
piscinas de acuicultura para engorde do peixe, contén melamina,
sustancia retirada do mercado en Norte América e Canada polo
seu alto contido en toxinas. Inclusive algúns países e estados,
prohibiron recentemente a importación de determinados tipos
de peixe utilizado para penso en acuicultura desde países
estranxeiros, tras detectar que algunhas partidas de filetes
conxelados estaban contaminadas con antibióticos prohibidos.
Estes incidentes ilustran a importancia de asegurar a inocuidad
dos produtos procedentes da acuicultura, o sector de produción
alimentaría de máis rápido crecemento na última década, e
propiciada a súa expansión de forma pouco menos que ditatorial
polo PPdeG na Xunta de Galicia, cuxo máximo expoñente é a
actual Conselleira, Rosa Quintana, que afirma todo o contrario
aos seus compañeiros de partido, tentando convencer á poboación
galega duns supostos beneficios.
Asegurar a calidade e a inocuidad ao longo de toda a cadea
do peixe da acuicultura é un dos principais temas a debate,
sen que as autoridades galegas, achegasen ningunha estatística,
nin compensatoria na zona de maiores recursos pesqueiros naturais
do mundo, como son as rías galegas, tentando impor á forza
os derivados da acuicultura e peixe de granxa, en detrimento
de a pesca artesanal de litoral. Cada vez é máis difícil e
máis complexo controlar e asegurar as importacións de produtos
acuícolas, así como establecer sistemas equilibrados de etiquetaxe
e trazabilidad que permitan aos comerciantes polo miúdo e
os consumidores coñecer a procedencia do produto pesqueiro,
así como os aditivos, pensos e os seus compoñentes utilizados.
A globalización da cadea de subministración do peixe de criadeiros,
e as tendencias de mercado que contribúen ao actual auxe da
acuicultura, desequilibra os sistemas produtivos actuais,
minguando os autóctonos para beneficiar a grandes multinacionais
que nada achegan ás zonas onde se sitúan. Afirma Salvador
Arijo Andrade, biólogo e profesor da Universidade de Málaga,
que a acuicultura non solucionou o problema da pesca, coa
acuicultura só conseguimos transformar peixe (arenques, boquerones
e outros peixes de baixo valor comercial) en peixe (dourada,
salmón, atún) pero cunha perda enerxética considerable. Para
producir 1 kg de dourada necesítase ao redor de 4 kg doutras
especies de peces.
A masificación dos peixes nas gaiolas ou bateas de depuración
facilita a propagación de enfermidades infecciosas, xa sexa
a través da auga, por rozamiento entre os peixes ou por canibalismo
de peixes enfermos ou mortos. A mestura de pezas procedentes
de diferentes orixes así como a comercialización de alevíns
e ovos entre granxas piscícolas pode axudar á propagación
dunha enfermidade. Isto, unido ao feito da natureza ubicua
da maioría dos patógenos, fai que sexa practicamente imposible
o illamento dos peixes fronte ás infeccións. Dentro das enfermidades
non infecciosas inclúense as causadas por defectos xenéticos,
carencias nutricionais, lesións ou enfermidades relacionadas
con cambios nos parámetros físico-químicos das augas. Estas
afeccións producen tensións nos peixes, diminuíndo a súa resposta
inmunitaria, o que pode favorecer a aparición doutras enfermidades.
A tensión tamén é producido polas altas densidades ás que
se manteñen os individuos nas gaiolas e tanques. Para o tratamento
e a prevención das enfermidades piscícolas se han están utilizando
unha ampla gama de métodos curativos e preventivos, algúns
dos cales poden ter un alto impacto sobre o ecosistema e sobre
os propios consumidores, entre os que destacan os baños de
formol e o uso de antibióticos. Os baños de formol utilízanse
para a eliminación e prevención de parásitos e bacterias da
superficie externa dos peixes. O seu uso é legal e está amplamente
estendido na acuicultura, a pesar do impacto ambiental que
pode producir a liberación ao medio acuático dunha sustancia
tan tóxica. O uso xeneralizado de antibióticos na acuicultura
provocou a aparición de patógenos resistentes . Outros efectos
negativos son a acumulación de antibióticos nos órganos internos
do peixe, facéndoo inapropiado para o consumo humano, e os
riscos de contaminación ambiental. Algunhas destas sustancias
son excretadas sen ser metabolizadas ou liberadas como metabolitos
activos persistindo no ambiente durante longos períodos de
tempo. De feito púidose observar que a liberación de forma
continuada de efluentes contaminados con antibióticos xera
unha constante presión de selección que propiciou o cambio
na microbiota da contorna, incrementando a aparición de cepas
resistentes .
Ademais, moitas bacterias patógenas son capaces de transportar
os xenes de resistencia aos antibióticos, desde as zonas de
produción piscícola até os humanos , podendo xerar cepas resistentes
na flora intestinal humana. Impactos sobre o territorio, di
o Sr Salvador Arijo, circunscríbese á ocupación do territorio,
liberación de efluentes con alto contido en materia orgánica,
patógenos de peces e sustancias tóxicas, e liberación involuntaria
de individuos ao medio natural. Os peixes, ao escapar das
súas gaiolas, poden transmitir as súas enfermidades aos que
viven fóra, contribuíndo a eliminar un bo número de especies
nativas. As liberacións involuntarias poden chegar a extremos
tan alarmantes como nalgúns fiordos noruegueses, onde o 90%
dos salmóns libres proceden de escapes das piscifactorías.
A contaminación orgánica, producida polas verteduras de pensos
non inxeridos e polos refugallos dos peixes, afecta o ecosistema
máis próximo á piscifactoría ou a batea depurativa. En conxunto,
en torno ao 85% do fósforo, 80% do carbono e 52% do nitróxeno
introducido nas gaiolas pasa ao medio mariño a través da comida,
excreciones dos peixes e respiración. Por outra banda, as
gaiolas, bateas e todos os dispositivos flotantes que manteñen
e sinalan a súa localización (flotadores, aboias, etc.) supoñen
un indubidable impacto paisaxístico no mesmo contorna onde
se sitúan, provocando rexeitamento visual na paisaxe galega,
un dos estandartes do turismo a este litoral. "
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
