MENTIRA, MENTIRA Y MENTIRA

Mentir, es decir lo que no es. Faltar a la verdad. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa. Los que están haciendo ese espectáculo nefasto y bochornoso, que alguien que tenga cinco dedos de frente, le dará vergüenza ajena, ver a la entrada del juzgado donde se está juzgando al ciudadano Garzón, dado que su categoría de juez nadie se la retira, sino qué, se le juzga como un ciudadano más de este Estado de Derecho, que es España y, que se le juzga, no condena.

Pues sea el juez Garzón o el carpintero del pueblo de Pachanga de Arriba, pero como se dice que el fin no justifica los medios, y es lo parece que presuntamente ha hecho el juez Garzón, los medios de algunos de sus autos no son justificables, ni en él, ni en el carpintero García, hasta que se demuestre lo contrario. Por ello, no se entienden los gritos e insultos de sus seguidores a los jueces del tribunal, esto sucede en uno de esos países que tanto admiramos y la arman; ni como llevar de testigos a quienes le han asesinado a sus padres, no siendo esto de lo que se trata el juicio y, el presidente de la Sala se lo consiente. Pero para entender esta panda de manifestantes, sólo nos queda ver quiénes son los que allí están o hablan en los medios. Y así entenderemos este aborregamiento de una izquierda con un "chip" caducado y unos simpatizantes trasnochados, que no saben más que acudir al recurso del franquismo, para lo que sea. Se le juzga por los presuntos delitos que ha cometido él.

Tiene todas las garantías procesales y jurídicas. Recuso a los jueces que considero pertinentes y si le dejan, no queda ninguno que lo juzgue. Los protestones llaman "fachas" a jueces que los consideraban de izquierdas. El ciudadano Garzón, no considera que lo juzgue ni el juez Luciano Varela, ni Marchena, ni Jorge Berenis. Ha recusado en noviembre pasado, a cinco de los siete designados para juzgarlo: J. Saavedra, A. Ibáñez, R. Soriano, J. M. Maza y J. Sánchez Melgar. Después en junio otros cinco.

Es acusado por las escuchas del caso Gürtel. Por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, etc. No hizo así por otros. No se le juzga por entrar en los crímenes del franquismo, no, sino por lo que hizo mal. Lo que dicen sus defensores respecto a juzgarlo es mentira cochina. Baltasar Garzón, el juez "estrella" que tiene sus meritos, también es humano y tiene sus defectos, comete errores como tal, pero él hizo como Ícaro, le deslumbro el sol y se acerco tanto que, las alas de cera se le derritieron.

02//02/12