|
ZP,
¿Quiere meter al lobo con las ovejas?
El
concepto de un Guantánamo repleto de pobres pastores afganos, ha
llevado a muchos y sobre todo, a los antiamericanos y anti presidente
Bush, a desprestigiar las detenciones y el encarcelamiento en esa
base americana en Cuba, al presidente y a todo el Gobierno de Estados
Unidos.
Pero de lo que se olvidan estos que solo piden los derechos humanos
para los detenidos y no, para los cubanos hechos presos por Fidel
y los suyos, por disentir políticamente y no por terrorismo. Y las
matanzas con atentados de palestinos en Israel y otros países de
Asia (caso China) Suramérica, África, países árabes, seria una lista
muy prolija, para enumerar. Ahí no intervienen estos izquierdosos
mundiales y defensores de los derechos humanos, sólo lo que hacen
los americanos, que son los que están defendiendo al mundo de todos
terroristas, ya que el la ONU, haberlos hailos de todos los colores,
y no me refiero al color de la piel.
En ese encierro-campo de concentración, ya quisieran haberlo tenido
los judíos y polacos en la Alemania nazi, seguro que hoy estarían
vivos la mayoría de niños, mujeres y hombres, como están en Guantánamo.
Pero muchos de los que hablan de ese centro de derechos contra la
humanidad, quizás no sepan que clase de prisioneros hay allí y como
se pueden dividir. Uno, los que son terroristas y hay pruebas de
acuerdo con la ley, y cualquier tribunal ordinario los pondría a
buen recaudo. Dos, los que se localizaron cuando se preparaban con
artes criminales para atentar, puede que de momento, después de
Guantánamo, no sean un peligro inmediato, pero puede que lo sean
en un futuro. Tres, los reconocidos e identificados por agencias
y servicios secretos de inteligencia y seguridad, un ciento y pico
de terroristas, como autores de ejecuciones y inductores a actos
terroristas, aunque las pruebas quizá no valiesen en un tribunal
ordinario. Pero ambos grupos se catalogan inequivocadamente en yihadistas,
en niveles distintos de preparación y compromiso con su pensamiento
y convencidos con la bondad yihad. Ejemplos de los que han salido
de Guantánamo y continúan con sus principios, los tenemos en un
saudí que dirige Al Qaeda e Yemen. Otro, en un país europeo que
no puedo recordar ahora. Y qué decir de los familiares (dos hermanos)
del ceutí español preso y liberado de Guantánamo, Hamed Abderrahaman,
cuyos hermanos estaban en la célula salafista vinculada con Al Qaeda.
¿Qué se hará al cerrar Guantánamo? ¡Algo habrá que hacer con ellos!
Pero los problemas se sucederán uno tras otro, ¡ya lo veremos! Unos
se podrán repatriar a sus países de origen, a los cuales, ciertos
países los rechazarían para no tenerlos cerca. Otros los soltarán
y a donde irán. Y los otros ¿qué trato hay que darles?
Así, quienes como Zapatero quieren que se cierre Guantánamo, ¿los
acogerán en España y países de la UE? ¿Al lobo lo meterán en los
rediles de las ovejas? ¿Zapatero será capaz de meternos gentuza
de esa calaña en España por agradar a Obama? ¡Menuda faena nos hace!
02/02/09
 |
|