Leandro
y Crispin tercer acto y desenlace
Tenia
pretensiones que el de la semana anterior fuese mi ultimo articulo
hasta Septiembre, pero acabando de leer la apasionada farsa "Leandro
y Crispín" de D. Jacinto ya en el desenlace, me encontré con la apoteosis,
la catarsis a la critica, al donde digo dije digo Diego, al colmo
de la promesa política, a la mentira y falsedad, pero como en toda
obra literaria que es ficción cualquier parecido con la realidad es
pura coincidencia, Sr.Mosquera.
Y sino recuerden como se pusieron de nerviosos, Vd. y el Sr. Guillerme
Vázquez, acusando a nuestro grupo "Pontevedra Activa" de
que le habíamos llamado prevaricador y actor de una posible acción
de cohecho , a raíz de la publicación en toda la prensa local de un
articulo que se titulaba "Lección Primera" el cual era una
simple fabula donde ustedes se vieron supuestamente reflejados. Porque
si de algo se puede definir este gobierno nacionalista es que cuando,
el Sr.Concejal, califica a una persona de tal o de cual, se le podría
responder: y usted mas, pero con el agravante que un usted es un servidor
de "lo publico", de lo "nuestro" Poco puede hablar
alguien que cuando se le pregunta por el estado del actual PXOUM da
muchas disculpas y pocas razones.
Porque solo hay dos respuestas: o es por culpa de la empresa concesionaria,
y en este caso se podría creer existe un posible incumplimiento culpable
del contratista que podría provocar un expediente de resolución del
contrato en la redacción de nuestro Plan Municipal de Ordenación Urbana
o la responsable es la Administración Local y en este caso seria mucho
mas grave. ¿No lo piensan así? Por que aunque no se lo crean ni los
propios gobernantes ni sus socios, estos por poco tiempo, la inactividad
en la Administración también puede llegar hacer cometer un delito
a cualquier responsable de la Administración, tal y como está sucediendo
actualmente en una obra en la Calle Benito Corbal, contigua a la iglesia
de San Francisco, donde no existe el cartel indicador, donde se debería
hacer constar el nombre de los directores de obra, el del contratista,
fecha de otorgamiento de la licencia, el plazo de ejecución, el numero
de plantas autorizadas y el numero de expediente como así reza textualmente
el art. 17. 3 del Reglamento de Disciplina Urbanística actualmente
en vigor o usted Sr. Mosquera, va a interpretar el personaje del Doctor
en la ficción benaventista, recitando: "Mi previsión se anticipa
a todo. Bastara con apuntar debidamente algún concepto... Ved aquí:
donde dice...Y resultando que si no declaro..., basta una coma, y
dice: Y resultando que sí, no declaro...>> Y aquí:<<<< resultando
que no, debe condenársele...>>, fuera la coma, y dice: <<Y resultando
que no debe condenársele...>>
Y contesta Crispín : ¡Oh admirable coma¡ ¡¡ Maravillosa coma¡¡ Genio
de la justicia¡¡ Oráculo de la Ley¡ ¡¡ Monstruo de la jurisprudencia
¡¡¡. ¿Será también este el último acto de este gobierno a la deriva?.
De verdad, cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia
e imaginación de ustedes mis queridos lectores.
Gregorio A. Andion
Pontevedra Activa
03/08/06
gandionl@hotmail.com
 |
|
TRIBUNA
ABIERTA 
