|
|
LIBERTAD
RESPONSABLE, JUEGO LIMPIO
| Miguel Cancio
|
Totalitarismo vasco, nazi e islamototalitarismo
TOTALITARISMO
VASCO, NAZI E ISLAMOTOTALITARISMO A LA LUZ DE VIEJOS Y NUEVOS TOTALITARISMOS-TERRORISMOS
TOTALITARISMOS-TERRORISMOS QUE, ANTE LA CLAUDICACION DE ESPAÑA, DE
LA VIEJA EUROPA, DE OCCIDENTE, SE VALEN DE LAS LIBERTADES, DE LA DEMOCRACIA,
DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA MEJOR VIOLARLOS El PSOE y otros fuerzas
políticas, sindicales, judiciales, de seguridad, infomedáticas, culturales
y sociales vienen claudicando ante la banda terrorista ETA-Batasuna
y sus socios. Veamos lo que dice sobre el terrorismo de ETA-Batasuna
el programa electoral del PSOE (pág. 46) y con el que se presento
el candidato Rodríguez Zapatero a las elecciones generales del 14M
(14 de marzo 06): ³Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas.
Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto
de Estado por la Libertad y contra el Terrorismo suscrito entre el
PSOE y el PP. Y nos comprometemos a mantenerlo vivo y en vigor hasta
la derrota total de ETA o su disolución efectiva². Como acabamos de
señalar, en el campo de las proclamaciones, y para engañar, para engatusar
al personal, al electorado, PRISOE & Socios & Lobbies ha establecido
en su programa electoral para las elecciones generales del 14M que
buscaba, que se comprometía a hacer todo lo posible para la DERROTA
TOTAL DE ETA. Sin embargo, en la practica real, y desde hace tiempo,
viene haciendo todo lo contrario. En efecto, en lugar de continuar
la política del pacto antiterrorista y de la ley antiterrorista, es
decir, el Pacto de Estado por la Libertad y contra el Terrorismo que
ellos dijeron -y siguen diciendo- promover y apoyar, y que aprobó
y aplicó con éxito y firmeza el gobierno Aznar (¡¡que tenía mayoría
absoluta!!), PRISOE & Socios & Lobbies con el candidato ZP, nada mas
llegar al poder tras el atentado terrorista de destrucción masiva
del 11M y los piquetes ilegales, golpistas (Savater dixit en El Diario
Vasco 21-03-04) y de agiprop del 13M y 14M, ha pactado con la banda
terrorista ETA-Batasuna y sus socios, y ha dado lugar a que esta banda
terrorista vuelva a un primer plano, a un gran protagonismo cuando
estaba siendo derrotada, aislada y marginada. Esta derrota fue reconocida
por los presos terroristas vascos en las cárceles españolas en cartas
que escribieron a su dirección y de las que dio cuenta el prestigioso
diario francés Le Monde. PRISOE & Socios & Lobbies, para hacerse con
el poder, y al igual que sucedió en Cataluña con el Pacto del Tinell
y con el Pacto con la banda terrorista ilegal ETA-Batasuna, en el
País vasco ha pactado con dicha banda terrorista. PRISOE & Socios
& Lobbies y sus gobiernos, empezando por el gobierno ZP, a la banda
terrorista ilegal ETA-Batasuna de la noche a la mañana, y después
de decir en su programa electoral para las elecciones del 14M que
había que derrotarla totalmente, la convierte en la izquierda aberchale.
En estas condiciones de claudicación en el fondo y la forma, lo que
ayer eran acciones terroristas de la banda ilegal ETA-Batasuna, pruebas
irrefutables del terrorismo de esta banda, de varios de sus miembros,
de sus brazos (juveniles, periodísticos, tabernarios, políticos-Partido
Comunista de las Tierras Vascas, en las cárceles, en los juzgados,
etc.), de las diferentes organizaciones que la integran, dejan de
serlo. Todo este gran cambio, con relación a la banda terrorista ETA-Batasuna
de PRISOE & Socios & Lobbies, sucede tras el atentado terrorista del
11M y el acceso al gobierno de ZP. Ello da lugar: a la congelación,
a la no aplicación del Pacto antiterrorista y a la supresión del Pacto
de la Justicia; a la liquidación en el campo de la justicia de gentes
como el fiscal Fungairiño, a nombramientos como el del Fiscal General
de Estado Conde Pumpido y a partir de él de toda una serie de cargos
que van a beneficiar judicialmente y en otros campos (en las cárceles,
la universidad, la calle, las instituciones, etc.) a la banda terrorista
ilegal ETA-Batasuna; a nombramientos como el de Peces Barba como Alto
Comisionado para las Víctimas del Terrorismo y que de forma completamente
partidista y sectaria se dedico a tratar de marginar, a atacar, entre
otros, a la Asociación de Víctimas del Terrorismo presidida por José
Alcaraz que defiende no claudicar ante la banda terrorista ilegal
ETA-Batasuna, no admitir que sus crímenes no solo queden impunes sino
que, además, se vean legitimados, justificados y ensalzados; a ataques
continuos por PRISOE & Socios & Lobbies y sus medios, escuderías y
emisarios, y para lo que no duda en recurrir a lo peor de los peor,
a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, a ciudadanos normales
y corrientes que la apoyan (con lo cual se busca aterrorizar a la
población, que no se mueva en apoyo de Asociaciones de este tipo);
a reuniones públicas, al mas alto nivel y casi televisadas en directo,
de representantes de la banda terrorista ilegal ETA-Batasuna con cargos
de PRISOE & Socios & Lobbies (López y otros); a que nada mas y nada
menos que el presidente ZP declarase que el terrrorista etarra De
Juana Chaos, y que esta en la cárcel por sus gravisimos crímenes,
esta por el mal llamado proceso de paz; a que en los juzgados en que
estaban siendo juzgados por asesinatos, por crímenes y atentados muy
graves los Chapote, Bilbao, Gadafi y otros terroristas etarras, estos
manifestasen una actitud absolutamente chulesca, provocadora, desafiante
e insultante hacia las víctimas, los jueces, etc. y mantuviesen el
programa etarra, declarasen que seguirían luchando como venían haciendo
hasta conseguir sus objetivos; etc.
DECLARACIONES DE MAITE PAGAZA PRESIDENTA DE LA FUNDACION VICTIMAS
DEL TERRORISMO
Maite Pagaza, miembro del PSOE vasco y hermana de otro miembro del
PSOE vasco, el jefe de la policía municipal de Andoain, Joseba Pagaza,
y que fue asesinado por la banda terrorista ETA-Batasuna, como presidenta
de la Fundación Víctimas del Terrorismo en Madrid, y en el marco de
los actos que organiza el Forum Europa en Madrid, el lunes 11 de diciembre
de 2006 advirtió sobre el ³dialogo milagro², sobre el hecho de que
se ³ha propagado la esperanza de las buenas intenciones del dialogo,
ligadas a una especie de ideología de bajo coste² y señalo lo siguiente:
³La formula ŒHablando se entiende a la gente¹ se propaga irresponsablemente
pese a la evidencia de que los de Batasuna-ETA exigen la impunidad
moral, política y judicial de toda su historia delictiva. ETA percibe
expectativas de conseguir la justificación relativa de los asesinatos,
una especie de memoria histórica apañada entre las partes pero que
esta en contradicción con una realidad palmaria: ŒEl terrorismo es
una técnica de guerra política y, por tanto, en un nivel general todos
los ciudadanos españoles podemos considerarnos víctimas del terrorismo
porque la tregua que han declarado no es, de momento, incondicional
ni definitiva¹². Maite Pagaza denunció en esta intervención ³operaciones
de ingeniería social sobre la opinión pública² y pidió una vez mas
que se reconozca el infinito dolor humano causado, el daño infligido
al conjunto de los no nacionalistas. Ha habido destrozos morales que
exigen una necesidad de regeneración. Los vecinos de los amenazados
no se han destacado por afear la conducta de los seguidores de ETA².
En unas imágenes escalofriantes tomadas en el País vasco, y que fueron
emitidas en los informativos, se veía a miembros de la banda terrorista
ETA-Batasuna persiguiendo a un ciudadano vasco y como unos vecinos
le ponían la zancadilla para que fuese cazado por sus perseguidores.
Maite Pagaza en un entrevista publicada por periodistadigital.com
(13-12-06) dice los siguiente: ³el nacionalismo vasco no ha liderado
a la sociedad vasca contra el terrorismo. El problema es que los ciudadanos
no tienen conciencia de que hay que ser intolerante contra los intolerantes.
No se pueden tolerar manifestaciones, por ejemplo, homenajeando la
figura de los asesinos. Esa necesidad de regeneración social hay que
liderarla y la gente confía en que sean las instituciones las que
lo hagan. Hay que superar una etapa en la que el nacionalismo vasco
ha sido oportunista con las capacidades de juego que le daba el que
su oposición no nacionalista estuviera machacada.² TOTALITARISMO VASCO
Y POBLACION VASCA Junto a PRISOE & Socios & Lobbies ha claudicado,
también, buena parte de la población vasca. Esta, aterrorizada, sometida
por lo políticamente correcto en el País vasco, no quiere ni ver ni
escuchar ni saber lo que está pasando en el País vasco con la acción
totalitaria del terrorismo vasco y de sus socios. Callan, otorgan
y se someten, se dejan sujetar completamente hasta el punto de atacar
duramente a la víctimas y ensalzar escandalosamente a los verdugos
y a sus socios. Se han rendido a la banda terrorista ETA-Batasuna,
a sus socios y aliados para que, como imploran, a ellos, que son buenos
y sumisos, no los marquen como ³españolistas², como ³chakurrada² (perrada),
cipayos, etc., no les hagan nada, no les hagan cosas tan malas como
a los ³españolistas², a los malos y que no acaban de someterse como
ya ha sucedido con los Polanco, Cebrian, González, Chaves (el núcleo
duro de PRISOE & Socios & Lobbies y que fueron los que condenaron
y excluyeron a los constitucionalistas vascos del PSOE), con los ZP,
Blanquito, Jauregui, López, Elorza, Eguiguren, Rojo, Ares, Madina,
Zabaleta y otros muchos dirigentes del PSOE estatal, vasco, andaluz,
etc. Pero, también, como buena parte de la justicia española, de la
seguridad española, de la Administración española (abogados del Estado,
etc.), de una parte importantes de los medios de comunicación (El
País-cadena SER-grupo PRISA; El Periodico-grupo Zeta; Cadena Sexta
de TV-grupo Mediapro; El Periódico-grupo catalán Conde de Godo; ABC-Telecinco-Punto
Radio-grupo Vocento, grupo Moll-Prensa Ibérica; etc.), etc. y que
descaradamente se han puesto al servicio del gobierno PRISOE & Socios
& Lobbies de ZP y de su política claudicadora ante la banda terrorista
ilegal ETA-Batasuna y sus socios. Los vascos españoles en el País
vasco, los no nacionalistas, por no someterse al totalitarismo vasco,
a sus verdugos, ven claramente limitados su mas elementales derechos
humanos y empezando por el primero y mas importante, el de la libertad.
Sin la libertad no hay nada, no hay democracia, no hay vida con dignidad
hacia uno mismo, hacia los suyos y hacia los demás. Maite Pagaza,
presidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo y que ha sido secretaria
de Educación y Cultura del PSOE vasco, parlamentaria autonómica y
concejal por este partido, en la entrevista en periodistadigital,
comentada anteriormente, dice también: ³Tengo muy claro que en el
País Vasco tenemos un importarte déficit de libertades públicas. Por
eso el partidismo en este momento no tiene sentido.² La banda terrorista
ETA-Batasuna ha asesinado a cerca de 1000 personas, ha herido, mutilado,
hundido y condenado para siempre a miles de familias (que han sido
condenadas a cadena perpetua, que nunca podrán recuperar a sus seres
queridos; hubo familiares de personas asesinadas por la banda terrorista
ETA-Batasuna que han muerto debido a las consecuencias en su salud
de dicho atentado terrorista, de los que lo prepararon, informaron,
ordenaron, perpetraron, apoyaron, siguieron insultando, calumniando,
matando civil, moralmente a los asesinados y a sus familiares; otros
están gravemente enfermos; etc.), ha obligado a abandonar el País
vasco a cientos de miles de vascos y sigue impunemente robando, cometiendo
atentados, chantajeando, extorsionando, violando gravemente los derechos
humanos, comportándose de forma absolutamente provocadora en los juicios,
pertrechándose para continuar con la guerra terrorista (material,
inmaterial, con el psicoterrorismo, la persecución, la agresión, el
acoso, el maltrato terrorista) local, nacional e internacional y,
al mismo tiempo, publicando todo tipo de escritos que casi entregan
en mano, celebrando reuniones políticas al mas alto nivel y que casi
son televisadas en directo, ruedas de prensa, manifestaciones y todo
tipo de actos públicos. Y eso que son ilegales, que el Tribunal Supremo
español, la Unión Europea, La ONU, etc. han considerado ilegal a ETA-Batasuna
y a todos sus brazos por ser una banda terrorista, y la han incluido
en la lista de las bandas terroristas ilegalizadas y que deben de
ser perseguidas, detenidas y llevadas ante la justicia.
OTRAS HISTORIAS DE CLAUDICACIONES ANTE EL TOTALITARISMO, ANTE EL TERRORISMO
La otras historias totalitarias, terroristas las cuentan, entre otros,
los grandes cineastas Samuel Fuller, Emil Weiss y Claude Lanzmann.
En España, Iñaki Arteta con sus documentales ³Voces sin libertad²
y ³Trece entre mi², y Elias Querejeta con la película ³Asesinato en
febrero² han dado cuenta con muy buen tino de cómo actúa el terrorismo
etarra, de cómo liquida la libertad y de la situación de gran desamparo
público y social en la que se encuentran, en primer lugar, sus víctimas
pero también los no nacionalistas, los vascos españoles y que quieren
seguir siéndolo, quieren que en el País vasco que forma parte de España
se respeten las libertades democráticas, se respete la constitución
española vigente. ³Arbeit macht erei²: ³El trabajo es libertad². Este
lema figuraba escrito con grandes caracteres en la puerta de entrada
de los campos de concentración alemanes. El director americano Samuel
Fuller fue soldado americano en la 2ª guerra mundial, en 1945, cuando
la liberación del campo de Fakelnau (Austria; y que entonces estaba
bajo control de Alemania y después pasaría a formar parte de Checoslovaquia).
Allí, Fuller grabo con una cámara pequeña de 16 mm, en blanco y negro
y en mudo, como el general americano Richmond en la liberación de
este campo obligó a los notables de la ciudad de Falkenau, a que vistieran
a los cadáveres, abandonados desnudos y en estado de descomposición,
de las personas, que en dichos campos, habían sido maltratadas por
hambre, humilladas de forma constante, golpeadas, torturadas, condenadas
a trabajos forzados hasta la muerte. Con relación a Falkenau, los
notables y los habitantes de esta cuidad habían declarado que no habían
visto nada y que no sabían nada sobre el campo de concentración nazi.
Sin embargo, el director Fuller mostró con su grabación como el campo
de concentración hitleriano de Falkenau estaba a la vista de bastantes
viviendas de la ciudad, muy cerca de las mismas e, incluso, mostró
como los niños jugaban al lado de sus barracones.
El general Richmond no solo les obligo a vestir a los muertos del
campo de concentración nazi, cuyos cadáveres estaban amontonados y
desnudos, sino que les obligo a trasladarlos al cementerio y a enterrarlos
con dignidad y respeto, a acompañarlos con todos los honores y con
un cortejo fúnebre integrado por notables y otras personas de Falkenau
que habían dicho que no habían visto, ni oído nada. Recordemos como
víctimas del terrorismo vasco tuvieron que ser enterradas en el mas
completo anonimato y como, incluso, como sucedió con Gregorio Ordoñez,
se les negaron misas y otros homenajes, ofrendas, declaraciones, reconocimientos
en su nombre. En el excelente documental titulado ³Falkenau: una visión
de lo imposible² hecho por Emil Weiss y que utiliza la grabación de
Fuller, sale este último comentando las imágenes y opinando sobre
el nazismo y la segunda guerra mundial. Este documental lo hemos podido
ver en francés emitido por la televisión francófona internacional
TV5. Fuller cuenta, también, en este documental como en el juicio
de Nuremberg (del que se esta celebrando el 60 aniversario) los principales
dirigentes nazis dijeron que ellos no sabían, ni habían visto nada
de lo que pasaba en los campos de concentración nacionalsocialistas
y que estaban siempre a muchos kilómetros de los mismos. Sin embargo,
el juez americano de Nuremberg, cuando decían lo que acabamos de señalar,
siempre respondía dando la orden de pasar las filmaciones grabadas
por los mismos nazis y donde se les veía muy poderosos y ufanos en
dichos campos de exterminio y en numerosas situaciones y asuntos que
tenían que ver con los recintos nacionalsocialistas de la humillación
y la violación constante de los derechos humanos mas elementales,
de la tortura y la muerte. Fuller mostró en dicho documental un mapa
nazi alemán donde estaban los numerosos campos de concentración alemanes,
la situación de sus centros de mando y como los nazis llevaban minuciosamente
a los mismos a los diferentes colectivos que iban degradando y liquidando
de la forma mas cruel: judíos, gitanos, homosexuales, eslavos. Fuller
cuenta, igualmente, como Chamberlain, el primer ministro inglés, Mister
Umbrella (El Señor del Paraguas; salía así en el documental, portando
a la inglesa un gran, un elegante paraguas) fue a Munich en 1938 junto
al primer ministro francés Daladier donde se entrevistaron con Hitler
y Mussolini y donde, en nombre de la paz, firmaron los vergonzosos,
humillantes y claudicantes Acuerdos de Munich del 29-30 setiembre
de 1938 y que dieron paso a la segunda guerra mundial. Ceder ante
el totalitarismo por razones electoralistas, politiqueras y partidistas;
ceder por trata de pasar a la posterioridad como el ³hombre de la
paz²; ceder por la fama nacional e internacional, por tratar de conseguir
alguna distinción internacional; ceder por intereses varios, ceder
ante regímenes totalitarios, fundamentalistas, dictatoriales, autoritarios,
populistas, corruptos y que están dispuestos a lo que sea menester
y se tercie para seguir en el poder; ceder ante el terrorismo (y los
que los apoyan, les hacen el juego) que esta dispuesto a lo peor de
lo peor, produce las mayores corrupciones, las mayores barbaries humanas.
Lo estamos viendo en Irak, Afganistán y otras partes del mundo como
en el caso de los regímenes de Irán, Siria, Sudan, Cuba, Venezuela,
Corea del Norte y de otros países que apoyan a diferentes grupos terroristas
(la nueva internacional terrorista) y que están llevando a cabo la
guerra terrorista global material e inmaterial a escala local, nacional
e internacional. Lo hemos visto, también, en Haití, Argelia, Etiopía,
Yugoslavia, Kosovo, Ruanda, Argelia, Camboya, etc.. Esta claudicación
ante el terrorismo material e inmaterial de alta, media y baja intensidad
(y sin olvidar la diferentes, las múltiples formas de delincuencia
vinculada con el terrorismo) y ante los que, para sacar tajada, dentro
y fuera del poder, de forma legal, paralegal e ilegal le hacen el
juego (el caso de los Estados que hacían grandes negocios con el tirano
Sadam Hussein y su régimen terrorista, asesino y corrupto; el caso
de Estados como Francia, Alemania, Rusia, China, etc. pero también
de grandes organismos internacionales como la ONU -caso Petróleo por
Alimentos y otros casos de corrupción de Naciones Unidas y de los
organismos vinculados con la misma- pero también ONGs, universidades,
científicos, profesionales, medios de comunicación, intelectuales,
cantantes, artistas, empresarios, negociantes varios, etc. que sacaron
buenas tajadas con este régimen profundamente corrupto, terrorista
y asesino; estos casos son paradigmáticos; se podrían poner mas ejemplos
y en los que también se ven implicados Estados Unidos, Inglaterra,
etc.) conduce a la mayor derrota del Imperio de la Ley, del Estado
de derecho, conduce a la instalación por bastantes años de regímenes
totalitarios, fundamentalistas, de regímenes que violan muy gravemente
los derechos humanos, de regímenes corruptos, de regímenes autoritarios,
de regímenes del peor juego sucio, de regímenes desestabilizadores
interna y externamente. Alguno de estos regímenes han sido llaman
Estados fallidos, narcorregímenes, Estados mafiosos, regímenes en
manos de mafias, ganster, delincuentes (incluido, claro esta, los
delincuentes del cuello blanco locales, nacionales e internacionales)
y traficantes varios, regímenes de nomenklaturistas sin escrúpulos
y aspirantes a nomenklaturistas dispuestos a todo lo peor para instalarse
en el poder, para reproducirse en el mismo o para, desde la sociedad
civil y desde donde sea menester y se tercie, beneficiarse de este.
Pero ¡ojo! hay que hablar también de regímenes muy desarrollados,
que están en manos de líderes, políticos y grupos políticos, sindicales,
funcionariales, empresariales, infomediaticos, culturales y sociales,
y que por acceder al poder y/o beneficiarse de este, por mantenerse
en el mismo el mayor tiempo, están dispuestos a todo lo peor, a pactar
y/o apoyar a quien sea. Volviendo al totalitarismo nazi-fascista y
a la claudicación de Inglaterra y Francia ante el mismo, después de
los Acuerdos de Munich con Hiltler y Mussolini, Chamberlain salió
muy entusiasmado y ante los medios de comunicación, blandiendo un
gran y elegante paraguas de estilo gentleman (es preciso ser elegante
tanto por fuera como por dentro y, por tanto, defender los principios
dentro y fuera del país, de la nación, pues, de lo contrario, el fin
de conseguir buenos acuerdos, de hacer buenos negocios para nuestra
nación, para nuestro partido, para nuestra empresa, para nuestra casa,
para nosotros mismos puede llegar a justificar, como viene sucediendo
en el mundo desde hace tiempo, la violación constante y muy grave
de los derechos humanos, el peor juego sucio, que se mire para otro
lado cuando se violan muy gravemente los derechos humanos, las libertades
democráticas, los derechos de las mujeres, etc.), dijo: ³Hemos evitado
la guerra y sentado las bases de la paz².
El Pacto de Munich dio pasó a la ocupación de Checoslovaquia por los
nazis y al fortalecimiento, mucho mas aún, de la política guerrera,
terrorista y expansionista de Hitler, del nacionalsocialismo y de
sus aliados. Después de estos Acuerdos vendría el Pacto de No Agresión
de la URSS comunista de Stalin y de la Alemania nacionalsocialista
de Hitler de 23 de agosto de 1939. Se trata del llamado Pacto de Molotov-Ribbentrop
y que estableció zonas de influencia para ambos países: Besarabia,
Estonia, Finlandia, Letonia y Polonia occidental para la URRS, y Lituania
y Polonia occidental para Alemania. Además de Samuel Fuller, el gran
documentalista Claude Lanzmann ha llevado a cabo con su gran obra,
reconocida mundialmente, el esclarecimiento de los que no quisieron
ver, ni sentir, de los que se dejaron manipular por los nazis y de
los que los apoyaron activa y pasivamente en su terrorismo de acción
mundial, en su genocidio. Lanzmamn, el autor del gran y clásico documental
Shoah (1987; Shoah en hebreo significa ³catástrofe²) sobre el Holocausto,
sobre la destrucción de los judíos (el aniquilamiento de mas de 5
millones de judíos), ha hecho otro documental Un vivant qui passe
(1997; Un viviente que pasa). En esta ultima cinta de 1997 da cuenta
de una entrevista que le rodó al suizo Maurice Rossell miembro del
Comité Internacional de la Cruz Roja, el cual en 1943 había visitado
el campo de concentración de Auschwitz y en 1944 estuvo en la ciudad
gueto de Terezin o Theresienstadt. Pensemos, en este sentido, en muchos
informes de la ONU, la Unión Europea, el Consejo de Europa y otros
grandes organismos internacionales. ¿Qué informes, por poner por caso,
dieron cuenta de lo que estaban haciendo los comunistas camboyanos
de Pol Pot, de los Kemer Rojos y que provocaron un genocidio macabro
de cerca de dos millones de personas y a las que violaban (delante
de sus hijos y de los demás), maltrataban constantemente de palabra
y obra, torturaban muy cruelmente ante de matarlas de la forma mas
vil y humillante?. ¿Cuántos dirigentes, cuantos miembros de los Kemer
Rojos responsables de este genocidio han sido juzgados? Pol Pot murió
sin ser juzgado. ¿Quiénes se están preocupando a escala internacional
de las matanzas de miles y miles de civiles por parte de grupos terroristas
en Irak, Afganistán, Darfur-Sudán, etc. y en el sentido de no rendirse
ni claudicar, de tomar medidas firmes y eficaces frente al terrorismo
internacional y sus atentados y frente a los que los apoyan y les
hacen el juego?. Lo que se busca es culpar a Estados Unidos y sus
aliados, a Israel de todo, y a los que se convierte en los perfectos
chivos expiatorios. Los terroristas, los que les apoyan y hacen el
juego se frotan las manos y ven legitimado, así, su terrorismo. No
hay que olvidarse, en este sentido, de los atentados terroristas llevados
a cabo en el Líbano contra líderes políticos muy importantes, contra
periodistas muy influyentes que querían la democratización de este
país y su independencia con relación a Siria.
En Irak, Afganistán, Líbano, Palestina, Israel, etc. los terroristas
vienen utilizando a la población civil, incluidos hospitales, escuelas,
ONGs, restaurantes, mercados, polígonos de viviendas, etc., como escudo
y sin importarles las perdidas. Al contrario, con estas perdidas se
fortalecen, hacen propaganda con múltiples y muy potentes medios,
escuderías y emisores, incluso, de forma completamente manipulada
(y para lo que no dudan en utilizar de forma absolutamente macabra,
morbosa, demagógica, etc. cadáveres, heridos, etc.), justifican su
acción terrorista mas devastadora, etc. En el documental de Lanzmann,
que se ha editado en español con el titulo ³Alguien vivo pasa² (2005),
se ve como el suizo Rossell no solo no quiso ver lo que estaba sucediendo
en dichos campos de exterminio nacionalsocialista, la liquidación
infernal e industrial que los nazis estaban llevando a cabo, sino
que legitimo dicho ocultación en el informe oficial que presentó sobre
lo que estaba pasando en Auschwitz y Theresienstadt. Lanzmann rebate
en su documental todos los argumentos de Rossell. Este, para justificarse,
señalo que era joven, ingenuo, inexperto, que lo engañaron, que amañaron
las visitas para que no se enterara de nadaŠ Los Rossell, Grass, Bobbio
y otros muchos (los Petain de Francia firmaron el armisticio y colaboraron
en el exterminio de 50.000 judíos franceses; etc.; el gran filosofo
del siglo XX Martin Heidegger fue rector con Hitler, con el nacionalsocialismo
y no apoyo a su amigo y maestro, el gran filósofo Husserl, que se
vio perseguido y purgado por el nazismo; con el nazismo, el fascismo
colaboraron activamente muy importantes filósofos, pensadores, científicos,
universitarios, profesionales, escritores, poetas, artistas, cineastas,
músicos, intelectuales, empresarios, etc. del mas alto nivel, después
de que pasase mucho tiempo y sin que ellos dieran cuenta de su apoyo,
de su colaboración con Hitler, Mussolini (Bobbio, cuando tenia menos
de 25 años y con el fin de superar unas oposiciones), con el totalitarismo
nazi y fascista, han buscado todo tipo de disculpas para justificarse:
que eran jóvenes, la carrera, que todo el mundo lo hacía, que una
gran parte de la población los apoyaba (con el fascismo y el nazismo
colaboro activamente buena parte de la población, de ciudadanos corrientes,
de ciudadanos de todos los categorías sociales), los había votado
y tenía una gran ilusión; que en aquel momento el fascismo, el nazismo
parecían otra cosa, habían hecho posible importantes conquistas para
las naciones de Italia y Alemania que habían sido humilladas y suponían
una gran y verdadera alternativa identitaria nacionalista para italianos
y alemanes, y una gran y verdadera alternativa para el mundo frente
al comunismo, al capitalismo, al liberalismo burgués, etc. Sin embargo,
otros a su misma edad, otros en sus mismas condiciones no picaron,
no claudicaron, no se rindieron, no se dejaron manipular ni contaminar.
Se enfrentaron al nazismo, al fascismo, al totalitarismo del Eje (y,
posteriormente, al totalitarismo comunista, etc.) y lo denunciaron
con todos los medios que tenían a su alcance. Por ello, algunos, bastantes
lo pagaron muy caro, pues, expulsados de sus empleos, perseguidos
(ellos y sus familias, y como sigue sucediendo en las tiranías comunistas
totalitarias de Cuba, Corea del Norte, etc.) e, incluso, fueron torturados
y ejecutados por la barbarie nazi, fascista, totalitaria alemana,
italiana, japonesa y, posteriormente, por la barbarie totalitaria
soviética, comunista. Gracias a gentes como ellos y, sobre todo, a
los que como Churchill no se dejaron seducir por los mal llamados
procesos de paz de los Chamberlain y demás, y convencieron a los rusos
y a los americanos (que tardaron en hacerlo y tuvieron que sufrir
la invasión de los japoneses en Pearl Harbor en 1941 para entrar mas
en razón y sumarse a la segunda guerra mundial); gracias a todos ellos,
a los que creyeron que lo principal frente al totalitarismo era la
defensa de la libertad y no claudicar nunca ante sus amenazas y las
mayores violencias, ante el mayor terrorismo; gracias a ellos nos
libramos del nazismo, del totalitarismo del Eje (Alemania, Italia,
Japón) y después del totalitarismo comunista (al que Churchill había
calado muy bien).
DEMOCRACIA Y LUCHA CONTRA EL TOTALITARISMO
En la actualidad, en el siglo XXI, es preciso hacer frente, local,
nacional e internacionalmente, con la mayor energía y firmeza democráticas,
al totalitarismo fundamentalista islámico, al islamototalitarismo,
al totalitarismo castrochavista (lo que Chavez, los viejos marxistas-leninistas
y demás disfrazados y reconvertidos llaman el ³socialismo del siglo
XXI²), al totalitarismo nacionalista/nacionaltotalitarismo, indigenista,
comunitarista, al totalitarismo neocomunista, al totalitarismo ecologista,
a viejas y nuevas formas de totalitarismo, de extremismo, de radicalismo
y a los que colaboran con ellos, les hacen el juego para sacar tajadas
varias: materiales, inmateriales, políticas, geoestratégicas, etc.
Conviene tener muy presente en este sentido que Mussolini y Hitler
consiguieron en los años 20 y 30 un gran respaldo político, electoral
y popular (incluso en las peores represiones, liquidaciones), y que
Milosevic, Chavez y otros, también, lo consiguieron en los años 90,
a finales del siglo XX y a principios del siglo XXI. ¡Mucho Ojo!:
la democracia, sino se establecen las debidas garantías, la seguridad
jurídica y otras seguridades, sino es de juego limpio (democracia
ab initio y democracia in vigilando) puede servir para legitimar regímenes
completamente corruptos, violadores de los derechos humanos y dar
paso a democracias completamente amañadas y de juego sucio (democracias
oligárquicas, democracias politocráticas, democracias excluyentes,
democracias clientelares, democracias mafiosas, etc.), a dictaduras
³perfectas² (PRI mejicano, peronismo, chavismo, etc.) e, incluso,
a regímenes totalitarios. El problema es que hay lideres, agentes,
grupos y fuerzas occidentales y no occidentales, incluidas las eclesiales,
que, llevados por un mal entendido realismo, estabilidad, mantenimiento
del statu quo, acceso a la posición social, acceso a la nomenklatura
(tiranía del statu quo, tiranía de la posición social), etc., no quieren
ver la nueva y muy grave amenaza totalitaria que estamos viviendo
a finales del siglo XX y a comienzos del siglo XXI; no quieren ver
el nuevo tipo de guerra, la guerra terrorista desatada por la internacional
terrorista y con la colaboración de diversos regímenes, fuerzas, grupos,
lideres y agentes, pero también de gansters, mafias y traficantes,
de delincuentes pequeños, medios y grandes, locales, nacionales e
internacionales; no quieren ver como democracias amañadas, de juego
sucio, oligárquicas, politiqueras, politocráticas, clientelares, excluyentes
y nomenklaturistas, como regímenes corruptos y gravemente violadores
de los derechos humanos, como políticos y fuerzas políticas, ideológicas,
doctrinarias, eclesiales, económicas, empresariales, infomediáticas,
culturales y sociales, como viejos y nuevos ricos, cultos, nomenklaturistas
y dirigentes (en el poder, la oposición, la vida publica, civil, económica,
eclesial, los partidos, los sindicatos, la Administración, las fuerzas
de seguridad, la justicia, los infomedios de comunicación, etc.) están
dispuestos a lo que sea menester, incluido lo peor, para defender
sus intereses cortoplazistas, para acceder al poder, para mantenerse
en este el mayor tiempo posible o para beneficiarse del mismo y gozar
de muy injustos privilegios materiales, inmateriales, sexuales (la
erótica del poder, de la fama, de la figuración, de la posición, de
la distinción, de la acumulación, de la ostentación, etc., y que a
muchos se la levanta, la moralŠ) etc.
19/12/06
cpcancio@usc.es
miguelcancio.com
|
|
|
|
TRIBUNA
ABIERTA 
