|
El Pais, dictadura Pinochet y comunista cubana. Estudio
de las dictaduras y otros regimenes (II): iconos de la propaganda
comunista; los comunistas castro y guevara tenían muy clara la brutal
e implacable represion; Guevara al desnudo, Guevara maquina de matar,
viva la guerra nuclear y El Pais contra El Pais debido al triunfo
de la mentira, de la demagogia, de mitos completamente manipulados,
del peor juego sucio
A
partir de León X de los Médici: "Con este negocio de la mitología
montada con Che Guevara, con este negocio de la revolución, de la
liberación, de la salvación todos salimos ganando".
Los
barbudos marxistas-leninistas, a las ordenes de los sanguinarios
estalinistas Castro y Guevara, tomaron por las armas el poder en
Cuba en pleno fin de año de 1958 a 1959 gracias, entre otras cosas,
al apoyo del The New York Times y de otros importantes medios, emisores
e instancias americanas que los presentaron y lanzaron al mundo
desde Sierra Maestra con un gran despliegue y de forma muy positiva.
Pero, gracias, también, a los que, anteriormente y desde la Cámara
de Representantes de Cuba, merced a una fortisima campaña político-mediática,
amnistiaron en 1955 (a pesar de que hubo voces muy clarividentes
que dijeron que era un grave error) a los golpistas armados a los
ordenes del pistolero (con comportamientos gansteriles como se ha
documentado en varios trabajos) Fidel Castro (con Raúl Castro al
mando de otro grupo golpista armado) al cuartel de Moncada en 1953.
En
febrero 1957, The New York Times publico una entrevista de Fidel
Castro con Herbert Matthews realizada en Sierra Maestra, donde el
pistolero Castro y sus guerrilleros salían muy bien parados. En
abril 1957, Fidel Castro, con la megalomanía que lo caracteriza,
hizo una intervención en la montaña mas alta de Cuba, el pico Turquino,
para la radio y televisión americana CBS.
Importantes
e influyentes medios americanos los presentaron como guapos, simpáticos,
románticos y jóvenes revolucionarios barbudos a imagen y semejanza
de los héroes de Hollywood (Robin Hood-Errol Flint, Zapata-Brando,
John Reed-Rojos, etc. Es mejor que fuesen mas desmitificadores,
autocríticos e irónicos del tipo Piratas del Caribe. En Cuba hay
una positiva tradición irónica. El problema es que en lugar de imponerse
esta tradición triunfo una muy negativa corriente política profundamente
autoritaria, hipernarcisista, extremista, machista, gansteril, corrupta,
sembradora de envidias, odios, represalias, de irresponsabilidad,
de victimismo-creación e invención de chivos expiatorios a los que
culpar de todos los males, de degradación, etc.), como unos nacionalistas
preocupados por el pueblo cubano, como unos idealistas guerrilleros
que querían liberar Cuba de la corrupción de la dictadura batistiana
y poner en marcha una democracia independiente basada en la alternancia,
con seguridad, garantías y justicia social.
Todo
lo cual sonaba muy bien y mejor, aún, a un importante y poderoso
sector americano y que mordió grave e imperdonablemente el anzuelo.
Lo que sucedería en casos posteriores y a pesar, entre otras cosas,
del gasto americano en miles y miles y miles de millones de dólares
en información, diplomacia, informes, estudios, fundaciones, etc.
En
su día el ayatola Jomeini, en las afueras de París donde estaba
exiliado (el que suscribe en ese momento estudiaba en París y siguió
activamente este caso), dijo y prometió que a su vuelta a Irán defendería
la democracia y los derechos humanos. Los occidentales, con Estados
Unidos, Francia, etc. al frente, picaron, lo creyeron y lo apoyaron
activamente. Los intelectuales de la izquierda mas destacados, como
por ejemplo Foucault, incluso fueron a Irán, enviados por revistas
progresistas e influyentes como Le Nouvel Observateur, para dar
cuenta en varios reportajes de la Positiva y Liberadora (decían
ellos) Revolución Iraní.
Los
occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, abandonaron al Sha
de Persia y su régimen, que rápidamente se vino abajo. Jomeini volvió
a Irán como gran líder y representante de la liberación. Sin embargo,
nada mas llegar al poder y al frente de los chiitas fundamentalistas,
el régimen jomeiniano se dedicó a perseguir, torturar, liquidar,
masacrar a los que, dentro y fuera de Irán, defendían en la practica
real los derechos humanos y la democracia para su país.
Jomeini
al frente de los chiitas radicales impuso, por medio de los Tribunales
Revolucionarios Islámicos, a sangre, represión, control teocrático-totalitario
y fuego, el régimen fundamentalista islámico y radical vigente desde
1979 hasta hoy (octubre 2007). Se trata de la República Islámica
presidida por un Consejo Islámico Revolucionario liderado por el
Guia-Ayatola Máximo instalado en Qom.
Régimen
fundamentalista islámico radical, que, entre otras cosas, promueve
el terrorismo, la liquidación de Israel y niega el Holocausto; que
se ha aliado con los líderes, regímenes, fuerzas y grupos mas extremistas
y contrarios al modelo occidental como los Castro, Chavez, Morales,
como la Rusia oligárquica de la KGB de Putín, la China comunista,
etc., y que, entre otras cosas, monta espectáculos, absolutamente
macabros y abominables, en los que ahorca en público en grandes
grúas a homosexuales, etc. Foucault se distinguió en Francia, Estados
Unidos e internacionalmente por defender, entre otras cosas y muy
activamente, los derechos de los homosexuales.
AMNISTIA
PARA LOS GOLPISTAS DEL ASALTO AL CUARTEL DE MONCADA
Volviendo a Cuba, el régimen de Batista dejo libres a los responsables
del golpe, del ataque armado al Cuartel de Moncada de Santiago de
Cuba en 1953 a las ordenes del pistolero Fidel Castro, líder del
Partido Ortodoxo (Partido del Pueblo Cubano, fundado por Eduardo
Chibás, que decía defender la democracia y el nacionalismo frente
al imperialismo, la corrupción, el totalitarismo, etc.), de su hermano
Raúl, etc.
El
asalto al cuartel de Moncada y a otros cuarteles de Santiago de
Cuba fracaso. Con ello fracasó el golpe de Estado de los pistoleros
cubanos a las ordenes de Fidel Castro. Los detenidos fueron amnistiados
por la Cámara de Representantes de Cuba después de pasar únicamente
dos años de cárcel y muy bien atendidos. El líder gansteril de la
intentona armada, Fidel Castro, se haría famoso, en el juicio de
este intento de golpe de Estado, por su alegato por escrito titulado:
³La historia me absolverá². Esta frase es de Hitler que empleo en
uno de sus juicios y que incluso aparece de forma similar en su
libro Mi Lucha.
El
tirano comunista Castro había leído, también, a Mussolini (que procedía
del partido socialista italiano y fue director de su organo, de
su diario Avanti) y estudiaba con mucha atención a Maquiavelo. Este,
entre otras muchas recomendaciones al Príncipe para acceder al poder
y mantenerlo el mayor tiempo posible, le recomienda que el mejor
adversario, el mejor enemigo, es el muerto, el liquidado y sin importar
el número y la forma de anularlos, de sacarlos de en medio. Maquiavelo
le recomienda, también, al Príncipe que el arma del miedo causado
a la población, que su aterrorizamiento por parte del poder puede
ser fundamental para hacerse con el mismo y mantenerse en este el
mayor tiempo posible siempre y cuando se sepa jugar con las formas
arcaicas y complejas de dominación, maltrato, abuso, chantaje, manipulación,
contaminación y sujeción.
Esta
claro que Fidel Castro aprendió bastante de Maquiavelo. Las dictaduras
mas largas son las mas totalitarias, las mas represivas, implacables
y controladoras como la URSS, China, RDA, Corea del Norte, Vietnam,
Cuba, Birmania, etc., todas ellas de mas de 40 años en el poder.
Por
medio de la violencia, del terror de alta, media y baja intensidad,
por medio de la represión, del control, chantaje y amenazas permanentes;
por medio del engaño, la mentira, la desinformación, la intoxicación,
la manipulación, la contaminación, por medio de los peores juegos
sucios, el poder, los poderosos, en el gobierno y la oposición,
en lo público, lo eclesial y lo privado, jugando de forma adecuada
con las formas arcaicas y complejas de dominación, maltrato, abuso,
contaminación y sujeción, jugando con el hard y soft power consiguen
que buena parte de la población (incluso muy amplias mayorías) llegue
a apoyar activamente a los líderes mas totalitarios, implacables
y corruptos, a las fuerzas, medios, emisores, mediadores mas totalitarios
y sin escrúpulos, a los peores verdugos, se deje seducir por estos,
se pliegue a sus políticas, a sus objetivos, a sus mitos, a sus
historias, a sus modos, representaciones y maneras, y, al mismo
tiempo, condene, persiga, deslegitime a las víctimas y a los que
las apoyan, a los críticos, a los que no se dejan seducir, engañar,
amedrentar, comprar, recuperar, a los que luchan por la verdad,
por una historia verdadera y contra los falsos mitos, por la justicia
justa, por la libertad, autoridad y seguridad responsables, por
el desarrollo honrado, responsable y democrático a escala local,
nacional e internacional, por la democracia y economía de mercado
de juego limpio, con principios y seguridad.
Este
tipo de proceder que acabamos de describir se ha visto y sigue viendo
en el caso de los totalitarismos comunistas, nazifascistas pero,
también, en el caso de los totalitarismos fundamentalistas, neocomunistas,
nacionalistas, indigenistas, comunitaristas, etc., pero, también,
en el caso de regímenes de juego sucio, de democracias corruptas,
amañadas, oligarquizadas, nomenklaturizadas, manipuladoras, contaminadoras,
degradadoras y dispuestas a lo que sea menester y se tercie para
deslegitimar, desestabilizar y liquidar a sus principales competidores
(a los que convierten en los peores chivos expiatorios contra los
que vale todo lo peor) y críticos con el fin de hacerse con el poder,
reproducirse en el mismo y gozar de sus privilegios.
Fidel
Castro sería condenado a 15 años de cárcel por su intento de golpe
de Estado al asaltar el cuartel de Moncada y fue amnistiado a los
dos años después de ser bien tratado en la cárcel. El y su régimen
totalitario comunista, en la nueva ola fusiladora y ultrarepresiva
de la primavera del 2003 y mediante procesos sumarisimos estalinistas,
condenaron, después de 44 años en el poder, a ser fusilados a tres
jóvenes negros cubanos por coger una embarcación para huir de Cuba
(fueron fusilados y sus familias no fueron avisadas) y a 75 profesionales,
escritores, periodistas, cristianos por reunirse pacíficamente y
pedir democracia ya para Cuba, y a los que les impusieron penas
de mas de 20 años de cárcel (en mazmorras castristas-guevaristas
donde son maltratados física y psicológicamente a pesar de que una
parte de ellos están enfermos; en mazmorras comunistas cubanas que
están muy lejos de sus domicilios para, así, perjudicar a sus familiares,
pero, también y sobre todo, para aterrorizar a la población, para
hacerles ver a los cubanos lo que les sucederá si se mueven a favor
de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos. Lo que, también,
hacen -intimidar, aterrorizar de forma permanente a la población-
con el lavado de cerebro permanente y con actos de repudio, con
agresiones, chantajes y ataques sistemáticos a los que se mueven,
a los críticos, a los que no se dejan recuperar y a los que los
apoyan) después de pedir cadena perpetua para buena parte de ellos.
El
senador cubano Dr. Rafael L. Díaz-Balart (fallecido en el 2005 en
el exilio, padre de dos congresistas americanos del Partido Republicano
por el Estado de La Florida, fue cuñado de Fidel Castro, pues, este
estuvo casado con su hermana Mirta Díaz Balart), en tanto que líder
de la mayoría, presidente del comité parlamentario de la mayoría
de la Cámara de Representantes del parlamento cubano, se opuso a
dicha amnistía y tuvo en 1955 una intervención premonitoria y muy
clarividente en la Cámara de Representantes de Cuba.
Esto
fue lo que dijo, entre otras cosas, Díaz-Balart:
Señor Presidente y Señores Representantes: No me han convencido
en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara
en favor de esa amnistía. Quede bien claro que soy partidario decidido
de toda medida en favor de la paz y la fraternidad entre todos los
cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios
o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu seria igualmente partidario
decidido de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una
amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad;
debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones
y de los odios; debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas
de juego bien definidas, aceptadas, directa o indirectamente, por
los distintos protagonistas del proceso que se esté viviendo en
una nación. Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente
es todo lo contrario. Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada
y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que
solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando nuevos
hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en
la búsqueda del poder total a que aspiran. Se han negado a participar
en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros
del gobierno que a los de la oposición que deseen caminos de paz,
que trabajen en favor de soluciones electorales y democráticas,
que pongan en manos del pueblo cubano la solución del actual drama
que vive nuestra Patria. Ellos no quieren Paz. No quieren solución
nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni
confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa:
el poder, pero el poder total. Y quieren lograrlo por caminos de
violencia, para que ese poder total les permita destruir definitivamente
todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la
más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al
pueblo el verdadero significado de lo que es la tiranía, un régimen
totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil
de derrocar, por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no
es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde
el poder con las fuerzas del Comunismo Internacional, porque ya
el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente
el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar,
robar, violar impunemente todos los derechos, y para destruir en
forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico
de nuestra República. Pero no quiero cansar más a mis compañeros
Representantes. La opinión pública del país ha sido movilizada en
favor de esta amnistía. Creo que esta amnistía, tan imprudentemente
aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre
y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea
así en estos momentos. Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo
y la mayoría de mis compañeros Representantes aquí presentes, sean
los que tengan la razón. Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado.
Por Cuba².
Esta
claro que Díaz Balart acertó de pleno y sus palabras y años aún
se quedaron muy cortas/os en lo que sería, esta siendo la destrucción,
el arrase, la degradación material y moral de Cuba por el ortodoxo
tiranosaurio Castro y su sangrienta, orwelliana y ultrarrepresora
tiranía marxista-leninista.
Para
desmitificar el mitificado asalto al Cuartel Moncada véase el documentado
trabajo (con muchos datos, fuentes múltiples y diversas, amplia
bibliografía, etc.) del profesor universitario (Indiana University)
Antonio Rafael de la Cova, The Moncada Attack. Birth of the Cuban
Revolution, Ed. The University of South Carolina Press, junio 2007.
PROPAGANDA,
MANIPULACION, CONTAMINACION, ICONOGRAFIA COMUNISTA CUBANA
Siguiendo con la propaganda, las representaciones, imaginarios,
simbología e iconografía que tanto beneficio a la tiranía comunista
totalitaria cubana, la famosa revista americana de fotoperiodismo
Life, entre otros importantes medios, envió a principios de los
60 nada menos que a Henry Cartier-Bresson (HCB) a fotografiar a
los famosos barbudos castristas-guevaristas y publico, entre otros,
su famoso numero de marzo 1963 con el tirano Castro en una portada
espectacular con una foto de HCB.
El
fotógrafo de Guevara, el cubano Alberto Díaz Korda, murió a los
72 años en París, donde se encontraba en una visita de trabajo,
el año 2001. Al poco tiempo de su muerte un hijo suyo huiría a Miami
y reclamo legalmente el patrimonio de su padre que confisco el Estado
comunista cubano.
Korda
(su nombre comercial), antes de la foto de Guevara que lo hizo famoso
en todo el mundo y antes de la revolución comunista cubana, tenía
un estudio fotográfico y, también, se dedicaba a fotografiar a bellas
modelos en La Habana glamourosa y sensual anterior a la de los golpistas
comunistas barbudos y que atraía a grandes artistas de todo el mundo,
marcaba tendencia y siempre estaba a la última.
En
Cuba, antes de la Tiranía Comunista, había numerosas y prestigiosas
revistas con amplio contenido fotográfico y muy buenos fotógrafos.
Después desaparecerían todas estas revistas privadas, los estudios
fotográficos privados, los medios privados, etc. Cuba, antes de
la tiranía comunista totalitaria de los hermanos Castro y Guevara,
era una potencia internacional en el campo mediático, cultural y
artístico, en el campo de la moda, etc.
No
obstante, la moda, a pesar de cerca de 50 años de comunismo gris,
triste, siniestro, ultracontrolador y totalitario, sigue arrasando
en toda Cuba y que decir de la China comunista del sanguinario Mao
y al que Guevara tenía entre sus lecturas favoritas. Guevara, muy
pendiente siempre de la iconografía, de la moda tanto material como
inmaterial, durante la dictadura franquista visito España en tres
ocasiones, de forma clandestina y siempre con la autorización del
dictador Franco, que siempre mantuvo relaciones con la tiranía comunista
cubana. En una de estas visitas a España, Guevara pidió visitar
los grandes almacenes ya desaparecidos de Galerías Preciados. Lo
que hizo vestido, disfrazado, con una puesta en escena y una imagen
de marca muy cuidada de Comandante-Guerrillero Tropical con el traje
verde, grandes botas militares, la gorra, los puros, la barba, las
poses, las frases, etc.
El
presidente español Felipe González, que en los años 80 tuvo unas
excelentes relaciones con el tirano comunista Castro y con su régimen
marxista-leninista, al que visito (es famosa su fotografía en el
cabaret Tropicana rodeado de esculturales bailarinas) y donde pesco
y comió en el yate del mismo (del tirano Castro y con Castro) junto
a García Marquez, Solana, Bryce Echenique, Armando Hart (a la sazón
ministro de Cultura, puesto que ocupo de 1976 a 1997. Hart nacido
en 1930, es uno de los fundadores junto a Fidel Castro del Movimiento
político y armado 26 de Julio de 1953 que ataco los cuarteles de
Santiago de Cuba para dar un golpe de Estado. En la actualidad es
presidente de la Sociedad Cultural José Martí y director de la Oficina
del Programa Martiano. Uno de los muchos programas comunistas que
participan en la permanente guerra de ideas, lucha ideológica-simbólica-icónica-de
representaciones, en el permanente, muy eficaz y machacón lavado
de cerebro de los cubanos) y un médico que siempre acompañaba al
tirano; el presidente González y su gobierno, como decíamos, en
pleno apogeo de la prepotencia y corrupción felipista-guerrista
y después de expropiarle, de forma absolutamente autoritaria, Galerías
Preciados a Ruiz Mateos, le ³vendio² estos grandes almacenes, se
los regalo por una peseta (menos que un céntimo de euro) al multimillonario
venezolano Cisneros (uno de los hombres mas rico de América latina
junto al mejicano Slim), que lo invitaba (al Presidente González
y su familia) a su yate y a sus propiedades venezolanas. Cisneros,
al poco tiempo, revendió por una importante cantidad Galerías Preciados,
que dejaron de funcionar, desaparecieron del mercado.
Galerías
Preciados, como los grandes almacenes de El Corte Ingles, fueron
creados en España por asturianos que habían emigrado a Cuba, donde
trabajaron en almacenes de moda siguiendo el modelo americano y
cuya idea de mercado trajeron de vuelta a España con gran éxito.
Los grandes almacenes desde hace tiempo facturan importantes cantidades
con la marca Che Guevara, es decir, el falso mito que tanto defiende,
entre otros muchos y de forma completamente demagógica, la redacción
de El País y que se ha levantado, en un hecho sin precedentes y
después de muchas protestas de lectores progres, de izquierdas (la
clientela de El País), contra un editorial de El País titulada Caudillo
Guevara; editorial bastante certera y que contradice de forma flagrante
todo lo que sobre Guevara ha venido escribiendo hagiográficamente
dicho medio desde hace tiempo pero incluso tres días antes. Sobre
este editorial volveremos mas adelante.
La
exclusiva de la visita del sanguinario guerrillero comunista Guevara
a Galerías Preciados la dio, muchos años mas tarde y con un gran
despliegue fotográfico, El País/grupo PRISA que tenía línea directísima
con el Gobierno González. El que fue secretario del presidente González,
Julio Feo, lo cuenta en su libro Aquellos años 1993.
Feo
cuenta las numerosas reuniones del presidente González y sus ministros
con los exfranquistas Polanco (que ha fallecido hace unas cuantas
semanas), Cebrian (ambos dos, que hicieron sus grandes negocios
y carreras con la dictadura franquista en la que ocuparon y desempeñaron
importantes cargos, importantes papeles; ambos dos figuran en la
lista de los hombres mas ricos de España, Polanco en los tres primeros
puestos; ambos dos son lo que ahora en los Estados Unidos se llama
ultra HNMI, High Net Worth Individual, Personas de Alto Valor Neto,
las que tienen mas de 30 millones de dólares. Se estima en el 2007
que hay en el mundo del orden de 95.000-100.000 ultra HNMI) y su
gente, incluso en sus casas, y como acordaron, entre otras cosas,
el apoyo económico a El País, que el gobierno González le facilitaría
las primicias del Consejo de Ministros a El País/grupo PRISA, etc.
El
presidente González y sus gobiernos le prestaron un gran apoyo,
un apoyo descarado a El País/grupo PRISA (cadena SER de radio, cadenas
de televisión, empresas varias), le hicieron (lo que ha continuado
el gobierno PRISOE de ZP-Zapatero Presidente, los gobiernos autónomos
y locales de PRISOE, las empresas e instituciones que controlan)
importantes y fundamentales concesiones en materia de prensa, radio,
televisión, sector editorial y otros muchos sectores donde opera
dicho grupo como, por ejemplo, el turismo, el cine, los créditos-Fondos
de Ayuda al Desarrollo, etc.. Se trata de sectores que tienen una
clara incidencia en la Cuba castrista y en el resto de América latina,
donde viene implantándose el grupo PRISA con el apoyo del expresidente
y gran lobbista González, de PRISOE & Socios & Lobbies y de sus
gobiernos, etc.
González
ha publicado un libro de conversaciones con Juan Luis Cebrian, consejero
delegado del grupo PRISA (sobre el que volveremos en próximos artículos)
El futuro no es lo que era (2001), que ha servido de guía, de hoja
de ruta: para el proceso de deslegitimación, desestabilización y
liquidación, entre otras cosas, del PP de Aznar y después de Rajoy,
llevado a cabo por PRISOE & Socios-Mediadores-Emisores- Redes varias
& Lobbies & Piquetes-Soviets; para ZP-Zapatero Presidente, para
su gobierno y política.
El
libro de Cebrian y González ha sido presentado con gran despliegue
en toda España y en varios países de América latina. González es
colaborador permanente de el diario El País (que lo entrevista regularmente
y que da puntual y destacadamente sus declaraciones, etc.) y sus
artículos son los mejor pagados junto a los del acreditado escritor
peruano-español Mario Vargas Llosa.
LAS
FOTOS DE KORDA
El fotógrafo cubano Korda, al que nos referimos con anterioridad,
se hizo famoso con la foto de Guevara que ha contribuido a mitificarlo
y a convertirlo en un icono mundial. Esta foto ha dado la vuelta
al mundo y desde entonces no deja de imprimirse y venderse en los
mas inusitados lugares.
Korda
sacó dos negativos para el diario Revolución en 1960 cuando Guevara
estaba en La Habana con Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir (que
apoyaron activamente, especialmente Sartre, a la tiranía comunista
cubana, antes a la soviética, después a los terroristas comunistas
alemanes de la Fracción del Ejercito Rojo-Banda Baader Meinhof,
etc.).
La
foto que se hizo famosa (uno de estos negativos), el famoso retrato
de Che Guevara de Korda que ha sido repetido hasta la saciedad,
se publicaría siete años mas tarde por el editor revolucionario
proterrorista italiano Feltrinelli.
Feltrinelli
moriría despedazado en las afueras de Milán, en el año 1972 (la
era de plomo del terrorismo italiano de las Brigadas Rojas y otros
grupos terroristas comunistas italianos que tomaron como referencia
el terror marxista-leninista de Marx, Lenin, Mao, Castro, Guevara,
etc.; terrorismo teorizado, legitimado e, incluso, promovido por
intelectuales como Sartre, Negri -The New York Times saludo su libro
Imperio como el Nuevo Manifiesto Comunista- y otros), al tratar
de poner, durante una noche cerrada, una bomba casera en un poste
de alta tensión.
Korda
sacaría mas de 400-500 fotos diferentes de Guevara pero, también,
del resto de los lideres de la Revolución Comunista Cubana, de las
grandes movilizaciones y de los que intervenían en las mismas, etc.
Korda
se convirtió en la principal figura de la fotografía cubana y recibió
muy importantes distinciones de la Tiranía Totalitaria Comunista
Cubana, pues, sus fotografías han sido/siguen siendo muy importantes
para la iconografía comunista, para la propaganda, para la manipulación
y contaminación permanentes llevadas a cabo por la internacional
comunista, por el totalitarismo comunista internacional y cubano,
por el neocomunismo, por movimientos extremistas, radicales, etc.
LOS
COMUNISTAS HERMANOS CASTRO Y GUEVARA TENÍAN MUY CLARA LA BRUTAL
E IMPLACABLE REPRESION PERO ENVUELTA EN UN GRAN MANIPULACION, CONTAMINACION
Los hermanos Castro, Guevara y Cienfuegos, al principio de la Revolución
cubana, no se cansaron de anunciar tanto en Cuba como en el exterior,
en Naciones Unidas y otras instituciones, que iban a llevar a cabo
la democratización del país, una reforma agraria profunda y una
política basada en la justicia social.
Los
Castro y Guevara, los sanguinarios lideres de la Revolución Comunista
Cubana, en la ideología proclamada tanto nacional como internacionalmente
declararon reiteradamente, siguiendo maquiavelicamente el manual
de propaganda leninista (y que tanto influyo en Hitler como cuenta
este en su libro Mi Lucha y como se puede apreciar en guías para
la propaganda nacionalsocialista), que nunca impondrían un sistema
comunista y que en el menor tiempo posible convocarían elecciones
democráticas libres en Cuba.
Sin
embargo, y desde el primer momento, en la practica real situaron
en los puestos claves a marxistas-leninistas de su confianza y de
forma implacable, con ellos dirigiéndolo, controlándolo todo e interviniendo
personalmente en las mazmorras habaneras de La Cabaña (una especie
de checa soviética y en la que Guevara figuraba oficialmente como
Jefe de la Fortaleza Militar La Cabaña) para los presos políticos
y en otros muchos lugares represivos (lo cual esta claramente documentado
por múltiples y diversas fuentes, y que se han enriquecido mucho
con la Caída del Muro, el acceso a los archivos comunistas de Rusia,
RDA, a numerosos testimonios, documentos, libros, escritos de dirigentes
guerrilleros compañeros-camaradas de los hermanos Castro y Guevara,
a rigurosos archivos creados en el exilio y que trataremos en próximos
artículos, etc.; en mi página web: miguelcancio.com se da cuenta
de una parte de dichas fuentes sobre las torturas, fusilamientos,
desapariciones, etc. en las que participaron Guevara y los hermanos
Castro), no solo torturaron, fusilaron, hicieron desaparecer a miles
de cubanos sino que, al poco tiempo, y siguiendo el modelo marxista-leninista,
estalinista y maoista de depuraciones permanentes para mantenerse
en el poder como sea (en este modelo leninista, estalinista, maoista
la enfermedad del lider máximo se convierte en un gran problema
al poder alterar la correlación de fuerzas vigente en la cúpula)
comenzaron a deshacerse de aquellos que, como Camilo Cienfuegos
y otros muchos y muy importantes dirigentes de la Revolución cubana,
se mostraron completamente en contra de la imposición del modelo
soviético marxista-leninista-estalinista. Lo que se oponía totalmente
a sus promesas de lucha contra la corrupción (y que ahora es generalizada
en la Cuba comunista, castrista-guevarista), de libertad y democratización
para Cuba.
GUEVARA
AL DESNUDO: MAQUINA DE MATAR, VIVA LA GUERRA NUCLEAR
El argentino Guevara, del que ahora se cumple el 40 aniversario
de su muerte, en sus diarios, intervenciones y otros documentos,
junto a sus compañeros-camaradas, etc. se definió como una fría
y selectiva maquina de matar y se recreaba cuando iba a liquidar,
a ejecutar a alguien (de lo que también hay testimonios).
Guevara
dijo, también, que había que fomentar el odio entre los guerrilleros
para convertirlos en eficaces maquinas de matar.
Tanto
él como los hermanos Castro, y como ponen de manifiesto los papeles
que se han desclasificado y otros documentos, criticaron a la Unión
Soviética y a Kruchev en la Crisis de los Misiles en 1962 por no
hacer frente nuclearmente a los Estados Unidos. Esto es lo que decía
el apocalíptico de Guevara a favor de la guerra nuclear en un articulo
suyo que no se hizo público: "Es el ejemplo escalofriante de un
pueblo que está dispuesto a inmolarse atómicamente para que sus
cenizas sirvan de cimiento a sociedades nuevas y que cuando se hace,
sin consultarlo, un pacto por el cual se retiran los cohetes atómicos,
no suspira de alivio, no da gracias por la tregua; salta a la palestra
para dar su voz propia y única, su posición combatiente, propia
y única, y más lejos, su decisión de lucha aunque fuera solo".
En
un excelente trabajo de Alvaro Vargas Llosa ³The Killing Machine:
Che Guevara, from Communist Firebrand to Capitalist Brand² publicado
en la revista The New Republic (11-18 julio 2005) y traducido al
español (se puede consultar en Internet) por Gabriel Gasave ³La
máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca
capitalista², a propósito de Guevara como maquina de matar y de
su gusto por la sangre, por la muerte, por el aventurerismo armado,
linchador, terrorista, se dice lo siguiente:
Guevara
puede haberse enamorado de su propia muerte, pero estaba mucho más
enamorado de la muerte ajena. En abril de 1967, hablando por experiencia,
resumió su idea homicida de la justicia en su ³Mensaje a la Tricontinental²:
³El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo,
que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte
en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar². Sus
primeros escritos se encuentran también sazonados con esta violencia
retórica e ideológica. A pesar de que su ex novia Chichina Ferreyra
duda de que la versión original de los diarios de su viaje en motocicleta
contenga la observación de ³siento que mis orificios nasales se
dilatan al saborear el amargo olor de la pólvora y de la sangre
del enemigo², Guevara compartió con Granado en esa temprana edad
esta exclamación: ³¿Revolución sin disparar un tiro? Estás loco².
En otras ocasiones el joven bohemio parecía incapaz de distinguir
entre la frivolidad de la muerte como un espectáculo y la tragedia
de las víctimas de una revolución. En una carta a su madre en 1954,
escrita en Guatemala, donde fue testigo del derrocamiento del gobierno
revolucionario de Jacóbo Arbenz, escribió: ³Aquí estuvo muy divertido
con tiros, bombardeos, discursos y otros matices que cortaron la
monotonía en que vivía².
La
disposición de Guevara cuando viajaba con Castro desde México a
Cuba a bordo del Granma es capturada en una frase de una carta a
su esposa que redactó el 28 de enero de 1957, no mucho después de
desembarcar, publicada en su libro Ernesto: Una Biografía del Che
Guevara en Sierra Maestra: ³Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento
de sangre². Esta mentalidad había sido reforzada por su convicción
de que Arbenz había perdido el poder debido a que había fallado
en ejecutar a sus potenciales enemigos. En una carta anterior a
su ex novia Tita Infante había observado que ³Si se hubieran producido
esos fusilamientos, el gobierno hubiera conservado la posibilidad
de devolver los golpes². No sorprende que durante la lucha armada
contra Batista, y luego tras el ingreso triunfal en La Habana, Guevara
asesinara o supervisara las ejecuciones en juicios sumarios de muchísimas
personas‹enemigos probados, meros sospechados y aquellos que se
encontraban en el lugar equivocado en el momento equivocado.
En
enero de 1957, tal como lo indica su diario desde la Sierra Maestra,
Guevara le disparó a Eutimio Guerra porque sospechaba que aquel
se encontraba pasando información: ³Acabé con el problema dándole
un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha, con orificio
de salida en el temporal derecho...sus pertenencias pasaron a mi
poder². Más tarde mató a tiros a Aristidio, un campesino que expresó
el deseo de irse cuando los rebeldes siguieran su camino. Mientras
se preguntaba si esta víctima en particular ³era en verdad lo suficientemente
culpable como para merecer la muerte², no vaciló en ordenar la muerte
de Echevarría, el hermano de uno de sus camaradas, en razón de crímenes
no especificados: ³Tenía que pagar el precio². En otros momentos
simularía ejecuciones sin llevarlas a cabo, como un método de tortura
psicológica².
SOBRE
EL INSOLITO EDITORIAL DE EL PAIS: CAUDILLO GUEVARA
En próximos artículos trataremos sobre El País contra El País, sobre
PRISA con Castro y contra Castro, con Guevara y contra Guevara,
y a propósito del editorial, bastante realista, de El País ³Caudillo
Guevara² (10-10-07, pag. 14).
Este
editorial ha levantado ampollas, ha causado una gran indignación
y rechazo en El Pais/grupo PRISA, en sus fieles, sus fanáticos,
pues, ellos mismos se han creído la mitología, completamente manipulada,
que han inventado y/o divulgado sobre Guevara. La cosa ha llegado
al extremo que, por primera vez, la redacción de El País, por amplia
mayoría, ha sacado un comunicado, publicado en Cartas al Director
de El País (18-10-07), en contra de dicho editorial. Sin embargo,
este comunicado no da datos para rebatir el editorial criticado
Caudillo Guevara ni para probar lo que afirman en el mismo.
Si
cuadra, esta importante disputa en El País a propósito del sanguinario
marxista-leninista Guevara se debe a la influencia progre, radical
de apuntarse, entre otras cosas, a lo trendy, al movimiento queer,
al movimiento relativista-post-post-after moderno, es decir, a poder
disponer de múltiples identidades con el fin de sacar tajada de
todas, como sea y sin importar las consecuencias: todo vale, a tope
con demagogia y a vivir que son dos días; anden yo y los míos calientes,
con los mitos, con la memoria historia falsa que hemos inventado
y que le den por saco a los principios, a la deontología, a la verdad,
al resto de la gente. Demos un ejemplo del interesado juego de la
múltiples identidades y como tratar de sacar tajada con todas: El
grupo mediático Le Monde viene criticando duramente la tiranía castrista,
lo que ha dado lugar a que corresponsales suyos en Cuba sufriesen
duras represalias. Al mismo tiempo, la revista Le Monde Diplomatique
de dicho grupo sigue una línea completamente contraria hacia el
castrismo, lo que le viene reportando importantes beneficios, lo
que le permite a su director, Ignacio Ramonet, hacer una biografía
el tirano comunista Castro editada, difundida por la tiranía comunista
castrista (sobre el trato de la tiranía comunista cubana por los
grupos mediáticos CNN, Le Monde y PRISA véase un trabajo al respecto
en mi pagina web: miguelcancio.com).
El
problema es que muchos de los fieles, de los fanáticos de El País,
empezando por la mayor parte de su redacción, y tal y como se ha
visto con su fortisimo rechazo a la editorial Caudillo Guevara,
estaban acostumbrados, socializados en la politiqueria, el partidismo,
el sectarismo, en el progresismo, en el izquierdismo maniqueista
y con patente de corso, en lo políticamente correcto puro y duro,
y donde la critica honrada, humilde, rigurosa, siempre fundada y
siempre comprometida con la verdad y su divulgación, sean quienes
sean los criticados, sea cual sea la realidad social, la dictadura,
el régimen que se analiza, no solo no tiene cabida sino que es perseguida,
deslegitimada completamente, marginada, liquidada. Y mucho mas si
se trata de poner en cuestión, de forma rigurosa y verdadera, de
poner al desnudo iconos, representaciones, mitos, etc. fundamentales
de dicho progresismo, de dicho izquierdismo, de su negocio de liberación
y con el que sacan buenas tajadas materiales e inmateriales. A partir
de León X: ³Con este negocio de la mitología montada con Che Guevara,
con este negocio de la revolución, de la liberación, de la salvación
todos salimos ganando².
El
País/grupo PRISA (soy pequeño accionista de este grupo mediático
desde hace años y al que vengo criticando activamente por su cambio
de línea, por haberse impuesto en dicho grupo, en sus principales
medios, la peor demagogia) al abandonar, hace años, una línea mas
ponderada, crítica, independiente y rigurosa (sobre lo que viene
haciendo publicidad de su marca) recoge, como en el muy significativo
caso del editorial Caudillo Guevara, lo que ha sembrado, lo que
esta sembrando: el triunfo de la demagogia progre, izquierdista,
de mitos falsos y muy peligrosos; la manipulación de la historia,
de lo que sea menester con fines politiqueros, partidistas, sectarios,
para afirmarse como los buenos de la película y, así, verse legitimados
sin mas por pertenecer a la ideología buena, a la cultura buena,
a la historia buena, etc.; la imposición de que el fin justicia
los medios y como los fines que defienden los nuestros (Guevara,
etc.) son los buenos entre los buenos, los mejores y todo lo que
hagan, por muy malo y condenable que sea, por muchas torturas y
muertes que hayan cometido o de las que sean los máximos responsables,
por mucho que hayan engañado, manipulado y contaminado, está completamente
justificado. Heraclito: Algunos queriendo hacer de su Estado un
cielo lo convierten en un verdadero infierno². A partir de Maquiavelo:
³Que mejor que venderle al pueblo que vamos hacer del Estado un
cielo para la población, al mismo tiempo que los que controlamos
el cotarro sacamos y gozamos de las mayores tajadas sabiendo, únicamente
nosotros, que el cielo prometido será un infierno, es decir, que
el remedio que le prometimos para sus males políticos, económicos
y sociales será mucho peor que lo que tenían² (el ejemplo de la
Cuba comunista es paradigmático).
Gran
parte del personal de El País/grupo PRISA, de sus fieles, seguidores,
fanáticos se han acostumbrado, han encarnado, han sido socializados
en el todo vale, incluido lo peor, para ganar-no perder, en la peor
demagogia, en mitos falsos que ellos mismos lanzan o reproducen,
que ellos mismos se creen y a los que se agarran para sacar tajada,
tratar de sentirse superiores, etc. De ahí que El País se haya levantado
contra El País en el caso de la editorial Caudillo Guevara.
Claro
que El País/grupo PRISA, si cuadra, puede haberse dado cuenta que
en lo de la demagogia pura y dura, en lo de la manipulación y contaminación
le han salido competidores muy fuertes y sin ningún escrúpulo (bastantes,
muchos de la escuela catalana donde, desde hace tiempo, llevan manipulando,
contaminado a toda maquina, campando a sus anchas en lo del todo
vale para ganar-no perder, para deslegitimar, desestabilizar, liquidar
a los principales competidores, críticos, etc.) como los del grupo
mediático (entre otros grupos como denunció muy bien Cebrian con
buen tino pero olvidándose de lo que ha venido haciendo él y su
propio grupo) de los amigos de ZP y sus medios. Por ello, si cuadra,
alguno de sus dirigentes, conductores, profesionales sensatos y
responsables ha pensado que, tal vez, lo mejor sea tratar de recuperar
algo del mucho prestigio perdido nacional e internacionalmente debido
a tanto partidismo, politiqueria, sectarismo, demagogia, prepotencia,
etc., y tratar de volver a la ponderación y el rigor perdidos.
Empero
¡Ojo al Piojo! ¡Ollo o Piollo! (grupos gallegos en importantes medios
no están, ¡¡para nada, para nada!! por la labor del rigor, pues,
ellos llegaron adonde llegaron como llegaron, siendo mas empresa
que la propia empresa, mas progres, nacionalistas, izquierdistas,
queer, piqueteros, etc. que nadie y mostrándose dispuestos a hacer
lo que sea menester para escalar, instalarse, controlar puestos
estratégicos, meter a los suyos, etc.), ¡Ojo al Dato! cuando al
personal se le acostumbra a la droga dura de la memoria histórica
mas falsa y de la mitología mas falaz, a la demagogia, a la contaminación,
al peor juego sucio lleva tiempo desintoxicarlo, acostumbrarlo,
socializarlo de nuevo en una prensa, en unos medios deontológicos,
rigurosos, con principios y que se cumplen; en unos medios comprometidos
honrada, humilde y profesionalmente con la verdad y su divulgación
(con la verdad de los hechos, con la historia verdadera y debidamente
fundada, etc.), con la libertad y autoridad responsables, con la
critica y justicia justas, con el juego limpio, con el desarrollo
honrado, libre, democrático,responsable, emprendedor, creativo y
profundamente humano.
Los
medios honrados, profesionales y rigurosos, y mas, aún, los que
se dicen independientes, referenciales y de calidad, en el caso
de los Hermanos Castro, de Guevara, de quien sea, de lo que sea,
deben buscar la verdad al desnudo y divulgarla objetivamente, deben
informar verazmente, con la verdad al desnudo por delante como es
su obligación y a lo que se han comprometido, en nombre de lo que
reiteradamente vienen haciendo publicidad como El País/grupo PRISA
y otros medios, grupos.
19/10/07
cpcancio@usc.es
miguelcancio.com
|