Acuerdos Iglesia-Estado

Estos acuerdos fueron novedosos porque cubrían todas las áreas. La fuente inspiradora lo fue, la que presidió el espíritu de la Constitución y las relaciones con la Santa Sede. No se puede decir que los Acuerdos sean anticonstitucionales, porque se ha tenido en cuenta el artículo 16 de la Carta Magna que recoge que la enseñanza religiosa no debe quedar escondida únicamente al espacio privado sino que tiene una dimensión pública. Por otra parte los acuerdos en las cuatro ramas son válidos jurídica y sociológicamente. Por eso, la denuncia de los Acuerdos sería un disparate porque responde al espíritu del año 1976 y, además, en este momento son perfectamente conformes con lo que deben ser las relaciones Estado-Iglesia en un país de mayoría católica.

Pero ahora ante un Gobierno socialista progresista, como les gusta que les llamen, comprenderán que, la Comisión Asesora de Libertad Religiosa del Ministerio de Justicia, el budismo es religion de gran arraigo en España, más, mucho más, que el catolicismo y, por ello los gobernantes españoles deciden que los Acuerdos entre la Santa Sede y el Estado de España han dejado de tener arraigo en la España del Gobierno de Zapatero.

Si, como dicen los medios de comunicación, el PSOE discute la oportunidad electoral de la denuncia de los Acuerdos, muchos son los ciudadanos que dudan de la eficacia, ante este problema y a la vista de lo que sucede, el Tribunal Constitucional que se ha pronunciado varias veces a favor de la constitucionalidad de los Acuerdos. Pero recurrir hoy ante este alto Tribunal puede ser predicar en el desierto, después de la recusación. En este pesoe hay una lucha entre la doble personalidad, una representada por el doctor Jekyll la de los más laicistas y la de mister Hide religioso, representada por los cristianos socialistas.

Tocar los Acuerdos supone lanzar un aviso de que las garantías de la libertad religiosa y de las condiciones sociales de la Evangelización de España comienzan a estar en entredicho. Afirmación esta que puede parecer exagerada, pero de lo que se está hablando en el fondo, es de esta cuestión. La Iglesia no tiene el capricho de mantener un statu quo, sino la respuesta a una realidad social, pues los laicistas más arraigados del PSOE no estarían denunciando lo que ha supuesto un seguro de vida para la paz y la tranquilidad social de España.

Señor presidente don José Luis Rodríguez Zapatero, no encienda la mecha en la Santa Bárbara del buque.

29/10/07