Perversión del lenguaje

Parece que esto de los cargos políticos, aciertos "personajillos" y "personajillas", más a éstas que ellos, tienen una facilidad lingüística para pronunciar "palabros", que los que hicieron un bachiller de verdad, no se les ocurren.

Pero lo más interesante es, el querer diferenciarse del genero masculino o del neutro, con la pretensión incluso de algunas/os (como les gusta decir) de que su "palabro" pueda figurar en la Real Academia de la Lengua Española, la que su lema dice "Limpia, fija y da esplendor". Pues gracias al lema, las palabras de la incultura gramatical de ciertas/os políticos, las limpia la Real Academia de la Lengua, sino que sería de nosotros, y digo nosotros. No nosotros y nosotras.

Ha llamado la atención lo de la nueva ministra de Igualdad Aída, también conocida por presidente andaluz Chaves como 2.0, no se el motivo, tanto por lo del teléfono para hombres, como por lo del "palabro", por esto más, de lo de miembros y "miembras" de la comisión. Y en vez de callarse para que la cosa se calmase, atiza más el fuego, con lo de que en centro América se usa el "palabro" "miembras".

Pero no termina ahí la cosa, que se enzarza con lo de siempre, los machistas que están en los estamentos u organismos de nivel cultural, como la RAE, al ser hombres no le admiten que ese "palabro" pueda ser acogido en la misma. Aquí está demostrado que cuando alguien mete la para hasta la ingle, no se calla para que hablen más de uno, y sino tienen otra cosa por la que hablar, que hablen aunque sea mal, de su metedura de pata, el caso es que hablen para que se le conozca.

Pero esto de los "palabros" viene de lejos, acuérdense de doña Carmen Romero, parlamentaria y esposa del ex presidente Felipe González, cuando soltó aquello de jóvenes y "jovenas". Quiero recordar que antes de que Ibarreche, se dedicara a lo de vascos y "vascas". Que pronto alcanzo fama, tanto en los políticos que les gusta distinguirse en hablar incorrectamente, como en otras personas, los sacerdotes que por su cultura y por el latín, se entiende que su lenguaje debe ser correcto, y no imitar a los políticos, como el caso de feligreses y "feligresas", pues la primera palabra encierra a todos, hombres y mujeres. Los maestros de enseñanza, otros que aplican lo de niños y niñas, cuando están en clase conjunta ambos, Lo que sería distinto, si fuesen clases separadas de niños y niñas.

Pero no podemos dejar sin recordar a la que tantas alegrías de "palabros", frases y comentarios nos dio. La ex ministra de Cultura, aunque había quien decía la de incultura, que en muchos casos lo parecía. Recuerdan aquello de que ella dijo: que "había sido cocinera antes que "fraila". Siento que por el espacio no pueda recordarles alguna más. Pero volviendo a lo de la ministra Aída, veo que los socialistas no tienen problema con eso de compañero o compañera, refiriéndose esta frase al partido y a otros casos. Pero quien lo tienen peor son los de PC, pues de camarada, tendrán que decir "camarado" Y lo peor de todo es que lo del hombre, miembro, en la mujer tendrá que ser "miembra".

16/06/08