Garzón, la misma versión

El juez Garzón siempre está donde puede lucirse y, sobre todo apegado al poder, buscando la fama, intentando ser el paladín de la justicia, el "héroe" de causas extranjeras; viendo la paja en ojos foráneos y no la viga en los de casa. Ahora va de reportero "estrella" de la TVE a los pueblos oprimidos de Afganistán e Irak. Ataque directo a los EE.UU. por la "degradación de los Derechos Humanos como consecuencia de la llamada guerra contra el terrorismo" en estos dos países. De ésta, no hay quien le gane puntos hacia la carrera del premio Nobel

En lo del juicio del 11-M, se ha sumado, como siempre, a las tesis del Gobierno. ¿Espera algún obsequio de ministerio con Zapatero, si éste gana otra vez con lo táctica de la otra vez? Con Felipe González, marchó con el culo pelado, como suelen decir, al no recibir nada. El premio Nobel de la Paz, fíjense a quienes se los dieron, él que lo deseaba tanto y luchó contra los traficantes de droga, los crímenes contra la humanidad, ni el premio naranja.

Él en Argentina, Chile, proceso de Pinochet, Marruecos, por los genocidios del pueblo del Sahara, durante las décadas de los 70, 80 y 90. El luchador contra los crímenes de la humanidad; se olvida de hacer algo para que se lavara un poco la memoria de los muertos de Paracuellos del Jarama, pues vivito y coleando anda con la Ley de la falta de Memoria Histórica, quien ordenó y dirigió campañas de exterminio y asesinato contra la humanidad, pero humanidad de españoles. ¿Ahí no se puede hacer nada señor Garzón? Sólo en los países extranjeros que se mencionaron, ¡verdad!

En declaraciones a un medio de comunicación escrito el señor Garzón, después de conocer la sentencia del 11-M, no dudó en apoyar la postura oficial, como buen arribista al poder, sostiene que "las personas que cometieron los atentados del 11-M son asimismo los que idearon esos ataques". Según el juez de la Audiencia Nacional, queda descarada ETA, y "mantener esa tesis sólo beneficia a aquellos que quieren seguir desacreditando a la justicia y a las instituciones". Argumenta que es compleja la investigación contra el terrorismo internacional por "falta de una estructura jerárquica" Dice que "Al Qaeda es un movimiento que está unido por su ideología radicalŠson grupúsculos que no obedecen a un planteamiento piramidal, sino que operan autónomamente" ¡Vaya, vaya, con el señor Garzón y con los moritos de Lavapiés! Así que en el brutal atentado del 11-M, no hay autores intelectuales piramidales, conoidales, parece que ni pirámides, ni conos troncados, ni etarroidales. ¡Que listos fueron los de ese grupo, aunque no se sentaran alrededor de una mesa camilla! Como dice el señor Garzón, los radicales islamistas no lo hacen "para organizar una acción" Debe ser así como lo hacen: Se juntan, hablan, deciden y ya está, nadie traza el programa o da la idea. Son como en Fuenteovejuna, todos a una ¡Muy bien señor juez!.

05/11/07