|
El
fin no justifica los medios
Esta
expresión o frase, según quien la aplique o como se aplique, la
transforman con otra, "El fin justifica los medios", dicha
por Nicolás Maquiavelo, filosofo, escritor y político italiano,
que cuando escribió su obra "El Príncipe" por el año 1500,
defendía y describía métodos para mantenerse en el poder, siendo
un déspota y un tirano. Hace la contradicción de la frase del título
y hay más seguidores de ésta, que de la primera en estas épocas
en que vivimos de ambición, egoísmo y ansias de poderes materiales,
como el dinero y los cargos oficiales.
Pero no obstante, si se reflexiona con la frialdad necesaria para
la cabeza y, la tranquilidad del corazón, órganos esenciales en
lo humanos, llegaremos a la conclusión de que la expresión que "el
fin no justifica los medios" auque haya quienes puedan poner
ejemplos que parezcan que hay que hacer lo contrario "el fin
justifica los medios". No se puede caer en la facilidad del
problema a resolver, quizá por el medio más rápido y partiendo de
argumentos o hipótesis imposibles, como: "Si la paz del mundo
depende que uno mate a cierta persona, es valida esa muerte, aunque
vaya contra todas las leyes naturales y civiles, para justificar
el fin", "Si porque llevas un enfermo grave en el coche
al hospital, puedes infringir todas las normas y leyes de trafico²,
no, pues puedes causar victimas en el trayecto, incluso la tuya
y la del enfermo" "Si atracas una tienda o un banco porque
tus hijos tienen necesidad hambruna". ¡El fin justifica el
medio! Hay quienes creen que no. ¡El fin no justifica el medio!
En ningún caso, puede irse por otros medios. Salvo el ejemplo de
la paz del mundo, que ello es irreal a todas luces.
Otro punto de vista para demostrar que el "fin no justifica
los medios", es lo sucedido con esa protesta de hombres y mujeres
desnudos en bicicleta, para protestar contra los coches, o estos
días con la famosa huelga, paro o como le quieren llamar de transportistas,
flota pesquera, etc. Los medios realizados para alcanzar el fin,
que necesitaban o deseaban conseguir, no son los adecuados para
lograrlo. Pues aún siendo de casi vital importancia para ellos,
han sido drásticos para muchos ciudadanos que no pudieron cumplir
con sus obligaciones y compromisos, al igual que la gran perdida
de millones que afecta a todos los ciudadanos. Pongo un ejemplo
que en estas épocas de verano se ve mucho en las playas, no en las
autorizadas para ello; con el fin de ponerse morenas, más bien tostadas,
ciertas mujeres se ponen con un mini tanga y los pechos al descubierto,
por la playa donde hay personas más o menos puritanas, personas
que no les agrada ver esas figuras, personas que con sus niños ya
creciditos, no les gusta ese nudismo, quienes por su formación religiosa
y pudor, les desagrada esa forma de andar en la playa . ¿El fin
de ponerse morena, justifica el andar casi desnuda en una playa
no nudista, ni semi nudista? ¿Qué sucedería si un varón, estuviese
con una mini camiseta y su parte inferior afeitada y sin algo que
la cubra, por recomendación facultativa?
Ante el dilema que se pueda plantear "Si el fin no justifica
los medios o los justifica" habría ejemplos para dar y tomar,
por ello es mejor que nos comportemos como seres civilizados, que
hay veces que parece que nos falta mucho, para ser conscientes de
no molestar a los demás. Sin exponerse a cuestión filosófica. Podemos
aplicar la moraleja de quien bien anda, bien acaba.
16/06/08
 |
|