|
El
caso de la vergüenza
No
se de debía escribir ni una sola palabra sobre el sanguinario en
ningún medio, pues así se le da más merito y él como es un indeseable,
rastrero asesino, se ríe de todos los españoles, de las victimas,
la justicia y del Gobierno blandengue que quiso ver en sus trapicheos
a un hombre "favorable al proceso (insensato, esto lo digo
yo) de paz"
El haber salido esta fiera "humana" de la cárcel, causó
alarma social, pero como si fuese un héroe sus acólitos le tenían
preparada una bienvenida en San Sebastián. Pero lo que hagan estos
individuos poco importa pues son de la misma calaña. Lo que sí es
de vergüenza, sentir a representantes del Gobierno de España, manifestar
que ahora el criminal le produce "una sensación de desprecio
perfectamente entendible" ¿Acaso no es el mismo despreciable
asesino, que cuando los señores del Gobierno de España cedieron
al chantaje del etarra con su huelga de hambre ficticia y lo excarcelaron,
aparte de los privilegios que tenia en el hospital? ¿A que viene
ahora esta forma de comentar lo de este monstruo "humano?,
que su historial es de lo más escalofriante, por su saña con las
victimas de las que nunca se arrepintió y le gustaba ver como sufrían,
al igual que quería brindar con champaña francés cuando sus conmilitones,
(compañeros de "guerra" sucia) asesinaron a ciudadanos
españoles, y él disfrutaba con ver el sufrimiento de los familiares
y de todos los españoles, este hijo de madre, que lo que quiso siempre
fue protagonismo y, tanto el Gobierno como los medios de difusión
se lo dieron y siguen dando.
Algo sobre el innombrable: Perteneció a la Etrzaintza. Tiene sobre
sus entrañas, 25 asesinatos y 11 atentados. Lo condenan a 2.232
años de cárcel más a 348 años, por el atentado contra el comandante
Ynestrillas, teniente coronel Besteiro y el soldado Casillas. A
estos se le suman 489 años atentado contra el furgón de la Guardia
Civil en Madrid donde murió una persona en 1985, y otros 55 años
por el asesinato del vicealmirante Escrigas y 40 más, por varios
intentos de asesinatos. Se abortó una fuga de esta "buena"
pieza" en 1990. Se le conceden varias redenciones extraordinarias,
por su "rendimiento intelectual" y títulos académicos
que obtuvo en prisión (falsos) ¡Vaya coña de país!
Las falsas huelgas de hambre, el no indemnizar a las victimas, el
salir en libertad sin pagar a año por asesinado, etc. etc. etc.
¡Para que continuar! Me viene a la mente la frase aquella, que aunque
algo dura tiene mucho de realidad y en este caso, es cierta "El
muerto al hoyo y el vivo al bollo" para desgracia de los ciudadanos
españoles. Podemos decir ¡así es la vida!, pero no en este caso,
ni en muchos o parecidos.
04/08/08
 |
|