|
|
 |
La verdad sobre el auditorio de Vigo
Las propuestas de OUTROVIGO
Pese a nuestra insistencia para que no se hiciera, se sigue
llamando AUDITORIO a todo el proyecto de Beiramar. Tal vez
sea una forma de ocultar a la ciudadanía lo que, en realidad,
se va a construir allí. Desde el principio OUTROVIGO mantuvo
que el auditorio propiamente dicho debería ser exclusivamente
público y, consecuentemente, presentamos alegaciones y propuestas.
Así, frente al "poderoso" argumento esgrimido por
la Xunta anterior "Vigo no demanda oferta cultural"
se consiguieron modificaciones importantes: dimensiones
del escenario, foso de la orquesta,etc. Durante los últimos
meses hemos oido que el AUDITORIO costará entre 160 y 170
millones (90 era la cifra del anteproyecto) quedando en 140
la última propuesta.Pues bien, se trata de una falsedad. La
cifra incluye el coste de un nuevo centro comercial, un aparcamiento
subterráneo, un hotel de 5 estrellas y Š el auditorio. Según
las cifras recogidas en el pliego de condiciones, el auditorio
representaba poco menos de la mitad del coste total, exactamente
43 millones, que serían financiados de la forma siguiente:
-Inversión pública 30,5 mill (Xunta + Ayuntamiento)
-Inversión privada 12,8 mill a lo que se debe añadir la aportación
del solar por la Autoridad Portuaria, organismo de carácter
público también.
El Ayuntamiento había previsto que la parte de financiación
privada se viera correspondida con la cesión de terrenos para
la construcción del hotel, aparcamiento y centro comercial
contando además con la explotación gratuita del auditorio
de forma que solo durante quince días al año el ayuntamiento
podría desarrollar su política cultural quedando el resto
del año en manos privadas. Ante tal escándalo, el entonces
candidato Sr. Touriño se desplazó a Vigo y en una rueda de
prensa (10/03/05) asumió el compromiso de que una Xunta presidida
por él completaría la financiación del auditorio garantizando
su carácter público.
Desde entonces OUTROVIGO ha participado en reuniones, entrevistas
e incluso en la comisión de seguimiento. El pasado 20 de julio
hemos remitido una carta al Alcalde de Vigo insistiendo en
la falsedad que supone repercutir en el auditorio el coste
total de la obra y sus exagerados incrementos. En dicha carta
proponíamos:
1. Segregar del proyecto lo que es exclusivamente auditorio,
que ya cuenta con una financiación pública de las 3Ž4 partes
de su coste. Xunta y Ayuntamiento asumirían la parte restante
(tal y como se comprometió el Sr. Touriño), pasando el auditorio
a ser totalmente público. Sería entonces cuando las instituciones
podrían cumplir en Vigo el mandato constitucional de promover
la cultura, cosa que, sorprendentemente, en Vigo, siempre
se ha dejado a la iniciativa de una entidad privada, cuyos
fines, aunque legítimos, no siempre son coincidentes con los
que se propondría una institución pública.
2. Dejar a la iniciativa privada las construcciones cuyos
fines ya son exclusivamente privados (centro comercial, aparcamiento
y hotel) Sería entonces cuando se podría hablar con veracidad
del coste del auditorio de Vigo. Lo demás no es otra cosa
que incurrir en falsedades que ocultan los enormes edificios
que se construirán. Y tampoco es de recibo invocar la necesidad
de instalaciones congresuales. La ciudad cuenta con ellas
en Cotogrande (recientemente ampliadas) y susceptibles de
mejora, si fuese necesario, con una inversión mas reducida.
Outrovigoéposible
26/09/07
|
|
|
|
