viernes 22/10/21

Ordenan la repetición solo de la elección de un vicepresidente de la CEP

El Juzgado de Primera Instancia 1 de Vigo ha estimado parcialmente la demanda de un grupo de asociaciones empresariales que solicitaba la repetición de las elecciones en la patronal pontevedresa (CEP) por supuestas irregularidades solo en lo que atañe a la Vicepresidencia de Territoriales.

El Juzgado de Primera Instancia 1 de Vigo ha estimado parcialmente la demanda de un grupo de asociaciones empresariales que solicitaba la repetición de las elecciones en la patronal pontevedresa (CEP) por supuestas irregularidades solo en lo que atañe a la Vicepresidencia de Territoriales.

 

La magistrada considera nulo el voto por delegación de un vocal, que había votado personalmente, y del resto no aprecia más irregularidades en las elecciones celebradas en febrero de 2015 en las que Jorge Cebreiros fue proclamado presidente de la CEP por el estrecho margen de tres papeletas.

 

Argumenta la juez en su sentencia que ese voto inválido solo repercute en el resultado electoral de la Vicepresidencia de Territoriales, que terminó por empate y se dirimió en favor del candidato de mayor edad. Además, el candidato no proclamado, R.H.G., es uno de los demandantes, quienes aducían en su demanda supuestas irregularidades en el censo electoral y falsificaciones de firmas en las delegaciones de votos, y mostraban sus dudas sobre la custodia de los votos y delegaciones que se incorporaron al acta notarial.

 

La juez señala que a pesar de que varios vocales que delegaron su voto en otros reconocieron en el juicio que la firma de la delegación no era suya, indicaron que estaban de acuerdo en delegar su voto a favor de los vocales que figuran como delegados, o de los que designase su asociación. Y añade que ninguno de ellos ha denunciado la usurpación de su voto y tampoco las asociaciones a las que representan han impugnado el proceso.

 

El presidente de la CEP, Jorge Cebreiros, ya anunció en octubre de 2015 que solo repetiría las elecciones si así lo determinase el juzgado y también dijo que habría dimitido si uno de los tres testigos que en el juicio no reconocieran su firma en las delegaciones de votos, o los que expresaron dudas, hubiera dicho que no apoyaba su candidatura. También entonces dijo estar "sorprendido" porque las asociaciones críticas que promovieron la demanda judicial cuestionen la elaboración del censo electoral cuando estuvo abierto a consultas durante un mes, tiempo en el que no hubo reclamación alguna, como tampoco en la votación, de la que se levantó acta notarial.

 

Cree Cebreiros que, en el fondo, las asociaciones críticas no aceptaron su "derrota" en las elecciones y pretendían ganar por la vía judicial lo que no consiguieron en las urnas.

Comentarios