El presidente del antiguo comité de empresa de la Fábrica de Armas de A Coruña, Roberto Teijido, ha presentado hoy un recurso de reposición contra la adjudicación de la factoría a Hércules de Armamento y ha denunciado más supuestos incumplimientos por parte de esta empresa. Teijido, acompañado de los otros sesenta despedidos, se ha concentrado ante la Delegación del Gobierno en Galicia, donde ha presentado un escrito que también ha entregado en la Delegación de Defensa.
Este documento es un recurso de reposición contra la decisión del Ministerio de archivar la denuncia presentada por el comité de empresa en el que habla de presuntas irregularidades, a la vez que llama la atención ante los medios sobre otros supuestos incumplimientos del pliego de condiciones.
"En la valoración de la oferta técnica en el apartado A dice 'Creación y mantenimiento del empleo'. Que sepamos estamos en el paro. Hay una adjudicación desde hace ya cuatro meses y seguimos en el paro. Esto lo están incumpliendo de una manera clara y concreta", ha afirmado.
Los extrabajadores están "convencidos de que la adjudicación en este caso concreto incumple el pliego de condiciones que redactó el Ministerio de Defensa" y también están "seguros de que Hércules de Armamento no está al día en sus obligaciones tributarias". Sobre este punto, pidieron a las administraciones que lo investigasen y, tras obtener el compromiso de que lo harían, no tuvieron más respuesta, lo que les parece extraño. "Es muy raro este silencio.
El nuevo delegado del Gobierno -Santiago Villanueva- nos contestó y nos dijo que iba a hacer las gestiones pertinentes y oportunas. Lo que pedimos es rapidez", ha añadido. Otro punto del pliego de condiciones que piensan que ha quedado en el aire es el relativo al plan de negocio que el otro concursante, el grupo IFFE, había explicado de manera pormenorizada mientras Defensa no tomaba una decisión.
"El alcalde de A Coruña y el conselleiro de Economía e Industria no conocen el plan de negocio. ¿Quién conoce el plan de negocio? Si lo conoce el Ministerio de Defensa y lo avala que lo diga públicamente. Creemos que aquí hay una nebulosa muy importante.
Si al final nos dan la razón que no sea dentro de tres años y que ya no haya trabajadores ni empresa", ha argumentado. La alternativa al recurso presentado hoy es acudir al juzgado de lo contencioso-administrativo, aunque eso "no va a reactivar la fábrica" y por eso lo dejan como último recurso mientras esperan que pueda llegar más "presión política".
Lo que solicitan es que el Ministerio de Defensa dé marcha atrás en su decisión de que la factoría quede en manos de Hércules de Armamento y revise el concurso público, durante el cual IFFE había firmado un compromiso de contratación paulatina de los 61 despedidos.
"Ojalá estuviésemos equivocados y haya un proyecto de doscientos o trecientos empleos. Si estuviéramos equivocados, rectificaríamos. Esperamos que sean ellos los que rectifiquen", termina Teijido. En el escrito presentado hoy consideran "ilógica" la decisión de archivar la denuncia sin "investigación" y añaden que "no se entiende" la alegación de que existe "documentación presentada" como "causa para archivar la solicitud" cuando "es la documentación" la que "alerta sobre la necesidad de proceder a su comprobación".
"No puede darse por válido el dictar una resolución que únicamente viene a constatar la existencia de una inacción administrativa", continúa el documento, en el que se pide un análisis de la "ampliación de capital y solvencia" de Hércules de Armamento.
