5 de octubre de 2022, 13:47
La magistrada María Elena Fernández Currás se ha sorprendido este miércoles por el aluvión de alegaciones con las que se ha encontrado en la primera sesión del juicio por el accidente del Alvia y ha llegado a decir que por esa senda "no acabamos en años".
Tras casi cuatro horas de debate de las cuestiones previas, al abogado de Renfe, Juan José Delgado, que intentó pedir nuevos informes médicos y solicitar nuevas declaraciones de peritos, le ha contestado: "No acabamos en años como empecemos con informes, contrainformes..."
Antes, ya se había pronunciado Currás en el mismo sentido, con frases como "entones nos ponemos en 2025".
La vista por una de las mayores tragedias ferroviarias de España, que se saldó con 80 muertos y casi centenar y medio de heridos, ha dado comienzo este 5 de octubre, más de nueve años después del descarrilamiento del tren, con los dos acusados en la sala, el maquinista Francisco José Garzón Amo y Andrés Cortabitarte.
El debate de este primer día ha concluido a las 13:35 tras haberse iniciado a las 9:45 horas.
Tras casi cuatro horas de debate de las cuestiones previas, al abogado de Renfe, Juan José Delgado, que intentó pedir nuevos informes médicos y solicitar nuevas declaraciones de peritos, le ha contestado: "No acabamos en años como empecemos con informes, contrainformes..."
Antes, ya se había pronunciado Currás en el mismo sentido, con frases como "entones nos ponemos en 2025".
La vista por una de las mayores tragedias ferroviarias de España, que se saldó con 80 muertos y casi centenar y medio de heridos, ha dado comienzo este 5 de octubre, más de nueve años después del descarrilamiento del tren, con los dos acusados en la sala, el maquinista Francisco José Garzón Amo y Andrés Cortabitarte.
El debate de este primer día ha concluido a las 13:35 tras haberse iniciado a las 9:45 horas.
